Sandheden er ofte fremmed end fiktion, og den virkelige saga om Moviefone er bestemt en mærkelig. Underholdningsmærket har sparket rundt siden 80'erne og nået sit højdepunkt i 90'erne som den hotteste opkaldslinje i byen for oversigter over lokale filmtider. Men efter overtagelsen af moderselskabet bag det også dømte MoviePass er Moviefone ikke længere. Helios & Matheson har erklæret Moviefone konkurs og afskediget alle ansatte i den engang så populære telefontjeneste - undtagen en. Men nej, Seinfeld fans, det er (sandsynligvis) ikke Kramer.
Variety rapporter at Moviefone officielt er blevet erklæret konkurs af Helios & Matheson, moderselskabet der erhvervet underholdningsmærket i april 2018. Nu kun 1% af dets tidligere værdiansættelse på næsten $ 400 millioner, da AOL købte virksomheden i 1999, er Moviefone næsten lukket - med kun en medarbejder, der opretholder tjenesten:
I mellemtiden gemt væk i konkursindgivelsen afsløringen om, at den bogførte nettoværdi af Moviefones intellektuelle ejendom anslås til $ 4.379.504. Det er kun 1,1% af AOLs aktieaftale på 388 millioner dollars for Moviefone i 1999, lige før internetboblen briste.
Mens Moviefone nu kun er værd at betale for sin tidligere værdiansættelse, er det faktisk en af Helios og Mathesons mest værdifulde aktiver: Virksomheden rapporterede samlede aktiver på under 10 millioner dollars i arkivering af kapitel 7.
kiel bremsi rilaton sen disiĝi
Moviefone var en hæfteklamme til dot-com-boblen og blev en go-to-telefontjeneste for cinephiles, der var for dovne til at se på deres lokale showtider i avisen. Det var så allestedsnærværende på et tidspunkt, at det blev genstand for en Seinfeld episode, hvor Michael Richard ‘S Cosmo Kramer udgør sig som Mr. Moviefone efter en forkert nummerfiasko.
Når Variety's rapport (som endda henviser til Seinfeld episode) ramte, begyndte alle naturligvis at lave den vittighed, at Cosmo er den sidste medarbejder, der holder lyset tændt på Moviefone. Så vidt vi ved, er dette ikke tilfældet. Men hvad har Michael Richard op til i disse dage, alligevel?
