(Velkommen til Sæbeæske , det rum, hvor vi bliver høje, feisty, politiske og meningsfulde om alt og alt. I denne udgave: Avengers: Endgame ærer ikke sine kvindelige karakterer på en måde, der faktisk bærer vægt. )
Der er ingen tvivl om det Marvel har et kvindeligt problem. I løbet af det sidste årti og i løbet af sine 22 film blev kun en af dem ledet af en kvinde, og en havde en kvinde, der delte titlen. Men studiet har ivrigt forsøgt at kompensere for det i de senere år og frigivet Kaptajn Marvel til kritisk og box office anerkendelse og langsomt introducerer kvindelige fanfavoritter - hvoraf nogle fortsætter med at få dobbelt fakturering i de store etablerede film.
Da vi begav os ind Avengers: Endgame , Marvel Cinematic Universe var fyldt til randen med stærke, komplekse, rige kvindelige karakterer - nogle super, andre ikke - som var på vej til at overstrege selv nogle af de mandlige helte. Og med Marvel angiveligt skubbet på flere kvindelige superhelte foran og bag kameraet er det ingen overraskelse, at filmen ønsker at hilse på disse elskede figurer. Men det er her, filmen snubler.
Spoilere til Avengers: Endgame under.
Pige ... Kraft?
Øjeblikket, der fik en af de højeste bifald i min biograf (og sandsynligvis i tusinder af biografer over hele verden), var en med alle de kvindelige superhelte i Marvel Cinematic Universe. Det var bemyndigende, inspirerende og betød et løfte om en lys fremtid, der er kvinde. Men desværre er det et løfte, der ringer falsk.
Det store samarbejde på skærmen finder sted, når Spider-Man ( Tom Holland ) er næsten slået ned, mens han prøver at videregive jernhandsken til Ant-Man and the Wasp, så de kan sende Infinity Stones tilbage i tiden. Træt af at unddrage sig Thanos 'hær, sender Spidey handsken videre til kaptajn Marvel, der lige har bekvemt syntes at vende kampens tidevand. 'Hvordan vil du få det forbi alt dette?' Spider-Man spørger bange kaptajn Marvel. ”Med vores hjælp,” siger et kor af kvindelige stemmer, der kommer ud af ruinerne på slagmarken for at tage deres superheltposer. Valkyrie ( Tessa Thompson ), Scarlet Witch ( Elizabeth Olsen Okaye ( Ring til Gurira ), hvepsen ( Evangeline Lilly ), Redning ( Gwyneth Paltrow ) og en række andre kvindelige figurer kommer i dannelse i et ærefrygtindgydende øjeblik designet til at fremkalde bifald og signalere, at Marvel var vågnet og feministisk nu. Se bare hvor mange kvindelige figurer der er, og hvor fantastiske de ser ud! Ligegyldigt at ingen af disse tegn har krydset stier før, eller at de så ud til at have hørt en slags ”kvinderadar”, der samlede dem alle sammen.
Det var et tilfredsstillende fan-service-øjeblik, der blev bygget op fra ... intet. Du skal kun se på Marvels track record med kvindelige karakterer for at se, hvilken rystende grund dette øjeblik stod på: Det tog 20 film med (stadig mere ens) mandlige hovedpersoner, før Marvel udgav sin første film bygget op omkring en kvindelig superhelt. Lillys atletisk og intellektuelt overlegne Hope van Dyne måtte vente en hel film, før hun kom til at klæde sig, og hun fik kun dobbeltfakturering med Paul Rudds Ant-Man. Zoe Saldana 'S uendeligt mere overbevisende Gamora led den samme skæbne og blev sidestødt af Chris Pratt's Peter Quill, kun for at få en delplot i Guardians of the Galaxy Vol. 2 . Mantis ( Pom Klementieff ) brugte hele filmen på at blive lavet røv af en vittighed . Og der er fornemmelsen Thor: Ragnarok ' s Valkyrie og Sort panter' s Okoye og Shuri blev kun så dynamiske karakterer takket være deres individuelle skuespillers skærmtilstedeværelse. Lad os ikke engang tale om Pepper Potts 'hele offscreen-bue, der på en eller anden måde resulterede i, at hun blev superhelt, ingen spørgsmål blev stillet. Tåge ( Karen Gillan ) har den mest overbevisende udvikling af enhver karakter i Avengers: Endgame , hvilket resulterer i et katartisk øjeblik, hvor hun dræber sit tidligere misbrugte selv og går videre til en mere håbfuld fremtid - i en scene, der uden tvivl har sine egne problemer .
Jeg ved, at det virker uretfærdigt at bruge Marvels dårlige historie med sine kvindelige karakterer imod Avengers: Endgame , som dog sørger for at give sine (begrænsede) kvindelige karakterer deres rette skyld. Men Avengers: Endgame er bygget udelukkende omkring regning med fortiden og sin egen historie. Så når du tager status på alle teltmomenterne, der finder sted på slagmarken, er det eneste, der ikke har mange års udvikling, der bygger op til det, det 'pige magt' øjeblik. Det er en lav, billig gestus mod ligestilling, der føles for lidt, for sent.
Offer af den sorte enke
Men måske er apotheosen af Marvels rystede track record med kvindelige karakterer den, der startede det hele: Black Widow. Scarlett Johansson 'S snigmorder var den enlige kvinde i et testosteronfyldt hold og holdt sig let mod milliardærer, supersoldater og guder. Hun blev hurtigt elsket af fans, der krævede, at hun fik sin egen film (som hun endelig vil , efter at hype næsten er død). Nu endelig, ind Avengers: Endgame , hun får noget, der ligner en fuldgyldig karakterbue. Men hvorfor føles det som om det ikke er nok?
Gennem de fem film, hvor hun har optrådt, har Black Widows karakteriseringer ændret sig så ofte som hendes dårlige parykker. I Iron Man 2 , hun er en smuk sexpot i Avengers , hun er en torturmorder og mest alvorligt i Avengers: Age of Ultron , hun er et tragisk 'monster'. Russo-brødrene var de første til at få fat i en definerende karakterisering af Black Widow i Captain America: Winter Soldier : en ensom, mistroisk reformeret morder, der søger en slags forløsning. Men da MCU blev mere fyldt med tegn og ting og sager , Blev Black Widows bue sidelinjes igen, og hun blev henvist simpelthen til Captain America (Chris Evans) højre mand i Captain America: Civil War og Avengers: Infinity War .
Med den langsomt bevægende, næsten meditative karakter af Avengers: Endgame , det så ud til, at Black Widow endelig kunne få sin historiebue tilbage på sporet. Og hun får en hel del at gøre - hun er den, der hårdest påtvinger sorgprocessen efter Thanos 'snap, tager kontrol over Avengers HQ og prøver at sætte universet sammen. Men da Black Widow sørger over tabet af halvdelen af verden og kæmper for at komme overens med sin bedste ven Hawkeye (Jeremy Renner), der skærer en blodig stribe gennem det, der er tilbage, er der ingen indikationer på hendes interne rejse udover 'hun er virkelig trist.' Hun svigtede verden, ja, men hvorfor ser hun især ud til at være endnu mere ramt af sorg end de andre helte? Hun ofrer sin egen ro i sindet for at holde holdet i gang, men af hvilken grund?
Det hele fører op til, at Black Widow bringer det ultimative offer på Vormir, når hun og Hawkeye lærer, at en af dem skal dø for at få Soul Stone. Begge er klar til at opgive deres liv, men Hawkeye er etableret med at have mere at tabe på grund af sin dejlige forstæderfamilie. Black Widow har ... sit job? Det eneste, der tilsyneladende binder Black Widow til verden, er hendes sorg, som ikke forklarer hendes parathed til at opgive sit liv. Hendes mangel på en tegnbue kan for det meste bebrejdes hendes inkonsekvente karakterisering, men når hun dykker ned fra den klippe, er følelsen af at det genererer ikke tristhed, men uundgåelig.
Hvis du virkelig ser hårdt ud, er Black Widows bue en, der er præget af tragedie: Hun er opvokset i et helvede miljø for at være en koldblodig snigmorder, men skifter side og finder nyt formål i det, hun synes er en altruistisk organisation. Men da hun får at vide, at agenturet, S.H.I.E.L.D. var ondt i forklædning, finder hun en ny familie - Avengers - der bliver revet fra hinanden så hurtigt som de var sammen. For at redde og genforene den familie får Black Widow intet andet valg end at ofre sig selv for den.
Det ville være rart, hvis Black Widow fik hende forfalden. Men selv i sin død får hun ikke mere end en kort, vrede-fyldt scene af sorg og en enkelt omtale efter Tony Starks overdådige begravelse. Når det store 'girl power' øjeblik sker, tænkes der næsten ikke på Black Widow. Det er Black Widows største tragedie: at hun endte med at blive glemt.
