Ved havet er meget en kunstfilm. Angelina Jolie Pitt 'S romantik bærer sin europæiske indflydelse på ærmet, men nogle amerikanske titler kommer til at tænke på, mens man ser forfatterens / instruktørens tredje film: Hvad med Bob? og arbejdet med Mike Nichols ( Kødelig viden , Tættere ). Den tidligere titel kan virke underlig, men Ved havet handler om tegn, der prøver 'at komme væk fra det hele' i paradis. I modsætning til Bob kan disse figurer ikke tage en ferie fra deres problemer. Deres tasker - fulde af cigaretter, en skrivemaskine og upåklagelig tøj - er ikke den eneste bagage, som disse trætte elskere har med sig på deres flugt.
la diferenco inter amorado kaj sekso
Roland ( Brad Pitt ) og Vanessa (Jolie Pitt) er ikke halvdelen af de mennesker, de plejede at være. Roland, en engang lovende forfatter, har ingen historier tilbage at fortælle og er alkoholiker. Vanessa, en danser, som blev hustru, er ambivalent og lider af en tidligere begivenhed. Parret i New York tager til Malta. Roland leder efter en historie at fortælle, men han leder virkelig efter en måde at redde sit ægteskab på. Selv når ægteparet er på et hotelværelse sammen, kan de lige så godt være på hver sin side af planeten.
To franske bryllupsrejser, Lea ( Melanie Laurent ) og Francois ( Melvil Pouopard ), gør tingene værre for parret, eller bedre, afhængigt af hvordan man fortolker filmen. Mellem deres to hotelværelser er der et kighul, som både Roland og for det meste Vanessa drager fordel af og ser parret i deres mest intime øjeblikke.
Roland og hans kone ser parret, at de plejede at være i bryllupsrejse, og dette er et af de mere behændigt håndterede plotpunkter i Ved havet . Ganske vist er den langvindede første handling ru rundt om kanterne. Jolie Pitts manuskript er stærkt afhængig af gentagelse, især i de første 30 minutter, og hamrer ofte i punkter, som filmskaberens billeder allerede viser publikum. Der fortælles lidt for meget i stedet for at blive vist i åbningen af filmen, hvilket er underligt, i betragtning af hvor elegant optaget Ved havet er. Da Jolie Pitt og hendes DP, Christian Berger ( Det hvide bånd ), kommunikere mere med stilhed, det er når denne romantik flyver. Kontrasten mellem de smukke steder og karakterernes uro er slående. Det er næsten umuligt at endda nyde de smukke seværdigheder. Kameraarbejde og historien bliver mere og mere klaustrofobisk, hvilket gør dette paradis til helvede.
Når filmen først begynder at stole mere på publikum, er Jolie Pitts manuskript lige så finjusteret som hendes skudvalg. Gentagelsen bliver rigere og fremhæver rutsjebanen fra Roland og Vanessas forhold. Åbningen og slutningen binder især smukt sammen. Ikke kun fra et karakterperspektiv, men også på grund af hvordan Jolie Pitt og Berger visuelt udtrykker, hvordan tegnene har ændret sig. Ægteparet er et meget andet sted i slutningen af filmen, og kameraarbejdet viser dig det. Jeg vil ikke ødelægge lysbuen ved at forklare forskellen i indramning, men jeg vil sige, at den illustrerer, hvor langt skuespilleren er kommet som instruktør.
kiel vi scias, ke vi sentas iun
Ubrudt er en fin film. Det er godt skudt, og der er gode forestillinger, men det føles stadig som Jolie Pitt tester vandet som filmskaber. Hun træffer de rigtige valg, men på trods af det Ubrudt ’S inspirerende ægte historie, den mangler fokus og, underligt, følelser. Der er masser af følelser udstillet i Ved havet . Dette er en vorter og al slags romantik, hvilket gør det endnu mere romantisk.
Ved havet handler om to røvhuller. Roland kalder endda ham og hans kone røvhuller, hvilket de meget er. Jo værre de handler, jo mere menneskelige bliver de. I første akt forsøger Roland konstant at “ordne” sin kone. Når hun efterlader solbrillerne akavet placeret på et bord, er han der for at vende dem oprejst. Der er små detaljer i hele filmen for at vise, hvordan de håndterer hinandens fejl, og når de begynder at acceptere hinandens problemer, Ved havet bliver mere overbevisende og overraskende bevægende.
Pitt er fantastisk som Roland. Fra ramme 1 er skuespilleren en overbevisende trist sæk. Sikker på, karakteren ligner Brad Pitt og er tydelig velhavende, men hans desperation og kamp er håndgribelig i hver scene. Uanset hvor dårligt han optræder, er det rod for forfatteren at trække igennem. Jolie Pitt har de to mere udfordrende rolle. Vanessa er kold og fjern, og hvorfor det er forbliver et mysterium indtil tredje handling. Til tider kan karakteren ikke engang forklare hendes irrationelle handlinger. Det er en egoløs forestilling, en dybt umådelig karakter Jolie Pitt omfavner fuldt ud. Aldrig forsøger forfatteren / instruktøren at undskylde eller retfærdiggøre Vanessa eller Rolands handlinger, hun præsenterer dem bare som de er.
homoj provas demeti nin
Ved havet er et smukt lavet og med tillid handlet billede. Det vil helt sikkert være splittende og en glæde for Pitt Jolie for at skrive og instruere en kompromisløs film. Dette er på ingen måde en film for alle. Skønt det skal siges, Ved havet er faktisk ret sjovt til tider. Dette kunne ikke have været andet end to timers elendighed, men der er ægte humor og varme i historien, som alle er optjent. På trods af første akt og noget af den mere subtile og æteriske dialog, Ved havet er en forfriskende ærlig, sexet og klog romantik.
7,5 ud af 10
