I betragtning af at der er endnu et film, der udkommer i 2014, er det ingen spoiler at afsløre The Hobbit: The Desolation of Smaug ender på en massiv klippehænger. Det slutter også meget tæt på slutningen af J.R.R. Tolkien Fortælling om Hobbitten , hvilket betyder medmindre Der og tilbage igen er 20 minutter lang, fyldes den med ny fortællingskobling Peter Jackson 'S nuværende trilogi med Ringenes Herre .
For nylig drillede en af filmens stjerner pressen ved at sige karakteren til Legolas ( Orlando Bloom ) ville være hovedforbindelsen mellem trilogierne. Jackson forklarede også, hvordan han berettigede at sætte den karakter, som ikke er i Hobbitten roman ind i filmen ved at give en kort Tolkien historieundervisning.
Det første stykke af puslespillet kom fra Evangeline Lilly der spiller Elf Tauriel, en karakter, Jackson og hans manuskriptforfattere skabte for at give filmen ikke kun en kvindelig stemme, men en kærlighedsinteresse for et par karakterer. Her er Lilly:
Peter, Fran [Walsh] og Philippa [Boyens] knyttede den sidste Hobbit-film glimrende til den første Lord of the Rings-filmen gennem den ene karakter, der kunne gøre det, nemlig Legolas.
Selvfølgelig er alverne alt andet end udødelige, og Legolas er en af dem, der blev indkaldt til Rivendell i Ringens fællesskab at beslutte, hvordan man skal ødelægge The One Ring. Derefter slutter han sig til stipendiet og spiller en vigtig rolle i at hjælpe med at afslutte ringens verden. Desværre, mens karakteren helt sikkert ville have været i live i løbet af Hobbitten , han er ikke i bogen, som har nogle fans lidt forbanna over hans optagelse i filmen. Jackson forklarede, hvorfor han følte, at Legolas hørte hjemme i filmen:
Folk spørger altid om Evangelines karakter Tauriel, og hvorfor vi følte behovet for at skabe hende. Men i The Hobbit-romanen fanges [dværgene] af alverne, og de flygter i tønderne. Og det er en mindeværdig del af bogen, men alfekongen er ikke engang navngivet. Han har ikke noget navn. Og det var først senere, at Tolkien besluttede, at det skulle være Thranduil, og han besluttede også, at han skulle have en søn, da Ringenes Herre blev skrevet 18-19 år senere. Han skabte karakteren af kongens søn.
Så du har materiale der, men du kan ikke have en scene i en film, der er en mindeværdig scene med kun en person som alven. Vi ønskede tre Elven-tegn. Det er også sagen at skabe karakterer og have konflikt med hinanden, og de har forskellige dagsordener. Thranduil, Legolas og Tauriel er alle på forskellige flyveveje, hvilket gør det meget mere interessant for Fran [Walsh] og jeg at fortælle fortællingen gennem deres øjne.
Jeg har aldrig bemærket alfekongen, der fanger dværgene i Hobbitten blev aldrig navngivet, og havde ingen anelse år senere besluttede Tolkien, at det var Legolas far. Det virker faktisk som en meget passende grund for ham til at være i filmen, men når du først ser det, har han meget mere at gøre udover at dukke op i den scene.
Jeg er mere nysgerrig, hvordan det er Legolas, og ikke Gandalf eller Bilbo, der vil være forbindelsen mellem trilogierne. nogen tanker?
