Hvad der skete med Kun billetkontor? Alle forventede det seneste Star Wars historie at blive endnu et stort hit, men filmen har klaret sig ret dårligt med publikum. Mens nogle peger mod Star wars franchisetræthed, mener en Wall Street-analytiker, at han har det rigtige svar: dårlig markedsføring.
Solo: En Star Wars-historie har ”kun” optjent $ 264 millioner i billetkontoret. Mens $ 264 virker som en masse penge (bemærk: hvis nogen vil give mig “kun” $ 264 millioner, ville jeg have det godt med det), er det et lavt tal for en Star wars film. Det dårlige billetkontor har inspireret en overflod af take. Nogle bebrejder franchisetræthed, andre mener, at filmen burde være flyttet til en udgivelsesdato i december, da december ser ud til at være det nye hjem for Star wars nogle mener, at produktionen bag kulisserne er elendig, som fyring af originale instruktører Phil Lord og Chris Miller , slukkede fans. Men måske den virkelige grund Kun mislykket er markedsføring.
I det mindste er det, hvad Doug Creutz, en veteranmediananalytiker hos det finansielle serviceselskab Cowen Group, hævder i en ny rapport udstedt til investorer (via Deadline ). Rapporten bryder sammen og afviser flere af de andre mulige årsager til Kun 'S triste tal. For eksempel nogle vrede Sidste Jedi fans vil gerne tro deres næsten patologiske had til Rian Johnson 'S film bidrog til Kun 'S fiasko. Men som rapporten siger:
kiel trakti atenton serĉantan plenkreskulojn
Mens Last Jedi modtog kritisk anerkendelse (91% Rotten Tomatoes rating), modtog den en blandet reaktion fra publikum, da nogle mente, at det var for meget af en revisionistisk tilgang til Star Wars. Men hvis franchisen var i stand til at overleve Phantom Menace og Attack of the Clones, har vi svært ved at tro, at Last Jedi kunne have gjort så meget skade.
Hvad med Star wars træthed? Ikke et spørgsmål for så vidt angår denne rapport:
Da The Last Jedi kom ud for bare fem måneder siden, har nogle spekuleret i, at Solo var for tidligt med en opfølgning. Hvis dette var tilfældet, ville man dog tro, at Marvel ville have endnu større problemer med fire Marvel-mærkefilm, der var kommet ud i de sidste seks måneder (Thor: Ragnarok, Black Panther, Avengers: Infinity War og Deadpool 2) . Det har helt klart ikke været tilfældet.
Og hvad angår disse produktionsproblemer, indikerer rapporten, at mens filmnørder (som os her på / Film og vores læsere) måske er opmærksomme på disse ting, er offentligheden lidt ude af løkken:
Nogle rapporter har fokuseret på overgangen til direktører og omfattende omlægninger, som Solo gennemgik. Mens det er meget rapporteret i handelspressen, er dette stadig meget en 'inden i baseball'-ting, som vi tror, at publikum generelt kun var svagt opmærksomme på.
Den virkelige synder her (i det mindste ifølge denne rapport) er markedsføring, enkel og enkel. Ifølge Cowen havde Disney brug for et bedre job med at sælge nye Han Solo, Alen Ehrenreich , men gjorde det ikke. Cowen-rapporten bruger eksemplet på Rogue one for at bakke dette op.
Det Rogue one teaser kom ud “247 dage før filmens frigivelse startede en omfattende hype-kampagne for filmen. De første 35 sekunder af traileren fokuserer næsten udelukkende på Felicity Jones som hovedpersonen Jyn Erso, der sælger hende som en ny franchisehelt. Anden halvdel er domineret af den kejserlige alarmklaxon og Forest Whitakers stemme over og skriger praktisk talt 'EPIC' til seeren, inden han lukker for endnu et helt skud af Jones. '
kion ĝi signifas, kiam ulo multe rigardas vin
Det Kun teaser ankom dog kun 108 før udgivelsen, som tilbød et 'langt kortere hype-vindue.' Rapporten fortsætter:
Disneys marketingafdeling havde efter vores mening et job: at sælge publikum på Alden Ehrenreich som Han Solo (som vi troede gjorde et hæderligt job i filmen med meget hårde sko at udfylde). Teaseren havde efter vores optælling kun ca. 10 sekunders skærmtid, hvor Ehrenreichs ansigt tydeligt var inde i billedet - ikke efter vores mening næsten nok. Generelt følte vi, at Solo-markedsføringskampagnen ikke kom helt op til cirka en måned før filmen kom ud, og det er simpelthen for kort vindue til et stort franchisebillede.
Så der har du det: hvis Disney netop havde intensiveret deres marketingspil, havde de måske haft mere succes med Kun . Med hensyn til fremtiden for Star wars franchise, siger Cowen-rapporten ikke at bekymre sig. ”Alt i alt forventer vi, at det er 2019 Star Wars Epsiode IX vil klare sig ganske godt i billetkontoret, ”siger rapporten,” sandsynligvis overstiger Sidste Jedi og den anden Star Wars historie film sandsynligvis gennemsnitligt tættere på Rogue one end Kun , forudsat at Disney kan udføre på kvalitet og markedsføring. ”
