Pet Sematary Book vs Film vs Film: All the Differences - Side 2 af 3 - / Film

Kiun Filmon Vidi?
 

kæledyrs sematary jorden



kio se vi neniam trovos amon

Tidsforløbet

Kings roman strækker sig næsten et helt år, og han fører os gennem årstiderne - forår, sommer, efterår, vinter. Lamberts film har et par tricks til at vise disse overgange - Ellie tager en Halloween-dekoration ned for at sætte en Thanksgiving-dekoration ud - men historien udfolder sig ikke i samme tid som Kings bog.

Hvad angår 2019-filmen ser det ud til, at alt sker i løbet af en måned eller to, hvilket er en af ​​de (få) klager, jeg har. Jeg ville ønske, at filmen brugte lidt mere tid på at vise os ... godt tid.



pet sematary remake direktører interview

Kirkens død

'Hej, hvornår begynder zombie tingene ?!' du undrer dig måske lige nu. Efter Pascow-oplevelsen - som Louis kalder op som en drøm - virkelig overnaturligt lort rammer fanen, når kirken dræbes på den forbandede motorvej. I alle tre inkarnationer rammes og dræbes kirken, det være sig af en bil eller lastbil, vi er aldrig rigtig sikre. Og i alle tre versioner er Jud den, der først finder den døde kat og derefter kommer med en plan for, hvad han skal gøre med den.

Kings bog og Lamberts film har denne begivenhed udfoldet sig i løbet af Thanksgiving-weekenden. Louis er alene i huset, mens Rachel og børnene er rejst tilbage til Chicago for at være sammen med Rachels forældre (mere om det senere). King ønsker det, så Louis 'følgende handlinger kan forblive ubemærket af hans familie.

Det er i dette scenario, at 2019 er Dyre kirkegård foretager sin første store ændring. I stedet for at blande Rachel og børnene ud af byen, når kirken dør, holder Kölsch og Widmyer alle hjemme. Louis holder stadig Kirkens død hemmelig i starten, men fortæller senere Rachel.

wendigo

Micmacs gravplads og Wendigo

Efter kirken dør, tager alle tre historien på, at Jud bringer Louis ud over husdyrseminariet og ud over dødfaldet dybt ind i skoven. De klatrer til sidst et sæt stentrapper og finder en indiansk gravplads. Kings bog og filmen fra 89 har Jud erklæret, at gravpladsen tilhørte 'Micmac-indianere.' I 2019 nævnes ikke stammenavnet.

Dette er selvfølgelig ikke noget normalt gravsted. Det har magten til at rejse de døde - skønt Jud ikke fortæller Louis det. I bogen ved en del af Louis, at hele denne udflugt er skør, men en del af ham har det godt at gøre det, næsten som om han bliver bedøvet eller hypnotiseret. Lamberts film berører slet ikke dette, men Kölsch og Widmyer har et øjeblik, hvor Louis kommenterer, hvor godt han har det, når scenen udfolder sig. Dette er et af nøgleelementerne, der er underligt fraværende i Lamberts film, selvom King selv skrev manuskriptet. Selve landet - gravpladsen og videre - har en slags overnaturlig kraft, der kan tvinge ting til at ske. King nævner det igen og igen, og 2019-filmen repræsenterer det ved at få det til at virke som om Creed-huset selv er hjemsøgt.

King tilføjer også en slags stor-dårlig kontrol over det hele: Wendigo, en ond ånd, der kan gøre mennesker til kannibaler. Wendigo er mistænkeligt fraværende fra '89-flicket, men det bliver navngivet i 2019 - og dukker op som en tegning i en bog.

Kirke rejser sig

Kirken rejser sig fra de døde og spadserer hjem. Men han er ikke længere den kølige kattunge, han var før hans alt for tidlige død. Han er underlig, uhyggelig og måske endda lidt ond. Stephen King tilføjer, at katten er lidt dum og træg nu - snubler uden nåde. I bogen og den første filmatisering er kun Louis og Jud opmærksomme på Kirkens udøde tilstand. Louis overbeviser sig selv om, at kirken kun var bedøvet af bilen og blev begravet levende. På bagsiden af ​​hovedet kender han dog sandheden.

Siden den nye Sematær holder Rachel hjemme under denne sekvens, er hun også opmærksom på Kirkens tilbagevenden. Dette resulterer i et af de sjoveste øjeblikke i filmen. Tænker stadig på, at kirken er begravet i skoven, og Rachel og Louis forsøger at fortælle Ellie, at katten løb væk. Men Ellis fortæller dem muntert, at kirken er her - og han gemmer sig i skabet som et kryb. ”Det er godt, du ikke er en skide dyrlæge ”Siger Rachel ud af munden til Louis.

Amt

Jud's Dog

Når kirken vender tilbage, marcherer Louis over til Jud for nogle svar. Bogen og den originale film får Jud til at fortælle en historie fra sin ungdom, da han begravede sin hund Spot i Micmac Burial Ground. Bogen tilføjer masser af detaljer til historien - hvordan Jud fandt ud af gravpladsen, hvordan han kom der osv. Når Spot vender tilbage fra de døde, er han ikke længere hunden Jud husker. Han er ikke ond, og han angriber ikke nogen. Han er bare livløs som et stykke kød. Til sidst dør Spot af alderdom ... hvilket jeg antager antyder, at de opstandne hunde (og mennesker) i denne historie ikke er udødelige. Forestil dig det - at komme tilbage fra de døde og derefter dø af alderdom? Øv bøv.

'89-filmen reducerer det meste af denne historie, men viser os en kort flashback. Her er stedet, der returnerer et ondskabsfuldt, snarrende monster flettet med gore. Men endnu en gang understreger Jud, at Spot til sidst døde igen af ​​naturlige årsager.

Du har uden tvivl bemærket et mønster her, idet den nye film bliver ved med at ændre tingene. Selv historien om Juds hund bliver ikke uændret. For det første ændres hundens navn - til Biffer. Biffer hedder en anden hund i King's bog, nævnt i forbifarten til en af ​​gravstenene i Pet Sematary. Jeg er ikke 100% sikker på, hvorfor den nye film følte behovet for at ændre hundens navn fra Spot til Biffer. Måske troede de, at Spot var for generisk med et navn. Under alle omstændigheder giver 2019-filmen os ikke et flashback, men stoler helt på John Lithgow 'S handler dygtighed til at lade historien udfolde sig (den fungerer).

Fortsæt med at læse Pet Sematary Comparisons >>