signojn, ke vi neniam trovos amon
Advarselsskiltene kommer tidligt ind Holmes & Watson at dette vil være en smertefuld oplevelse. Den filmiske genforening af Vil Ferrell og John C. Reilly , et årti fjernet fra Stedbrødre , skal være triumferende og sjov, i modsætning til et desperat, svedigt rod. Men der er implikationer for, at det endelige produkt har været gennem redigeringsrummet flere gange, hvilket efterlader en film uden komiske rytmer eller ensartet tone.
Som titlen antyder spiller Ferrell og Reilly henholdsvis Sherlock Holmes og John Watson på højden af førstnævnte magt. Holmes begynder filmen ved igen at modarbejde hans nemesis James Moriarty ( Ralph Fiennes , en af mange overkvalificerede britiske skuespillere i denne film) ved at afsløre, at kriminellen har undladt sig Amerika og hyret en lignende patsy for at tage faldet for hans onde handlinger. Snart er Holmes og Watson, hvor sidstnævnte forsøger sit modige bedste for at være Holmes 'meddetektiv, for at stoppe mordet på dronningen af Moriarty ved hjælp af en amerikansk læge ( Rebecca Hall ) og hendes stumme ledsager ( Lauren Lapkus ).
Det første problem er accenterne. Det er selvfølgelig ikke overraskende, at hverken Ferrells eller Reillys engelske accent er god - det er vittigheden. Men det er det grad af vittigheden, og der er mange dovne vittigheder her, one-note gags, der er for lette for skuespillerne at lave. Forfatter / instruktør Ethan Cohen (af Bliv hård ) synes ude af stand til at afgøre, om han vil foretage en fuldstændig parodi på Guy Ritchie Sherlock Holmes film, eller hvis han bare vil have sine skuespillere til løbende at henvise til albue-nudging til det 21. århundrede. Halvdelen af filmen sigter mod parodi, såsom flere slowmotion-sekvenser, hvor vi ser, hvordan Sherlocks sind fungerer (ligesom det var tilfældet med Robert Downey, Jr. film). Den anden halvdel indeholder ting som Sherlock iført en Make England Great Again-hat (har, har) eller en starstruck Watson, der prøver at tage en selfie med dronningen (ho, ho).
Der er desværre ikke meget i Cohens manuskript, der føles frygteligt fjernet fra mange bro-tunge komedier fra de sidste 10 til 15 år. Selvom både Holmes og Watson bliver forelsket i deres amerikanske kolleger, er det forholdet mellem Watson og Hall-karakteren, der tilsyneladende truer med at placere en metaforisk skruenøgle i mændenes livslange venskab. (Den knap udforskede delplot, hvor Holmes kæmper med sine egne romantiske følelser, er i det mindste det værd for de Harpo Marx-reaktionsskud med tilladelse til den meget sjove Lauren Lapkus.) Ideen om endnu en mandlig bonding-komedie er bare for træt, selv når det er tegnet af, af alle ting, en musikalsk sekvens skrevet af Alan Menken og Glenn Slater .
I modsætning til Reilly har Ferrell dybest set en note at spille, og det er den samme, som han har spillet i et stykke tid. At være ubehageligt, overdreven tillidsfuldt er hans styrke, men næsten 15 år efter først at have spillet Ron Burgundy, bliver det lidt gammel hat. Will Ferrell forbliver en meget talentfuld skuespiller, men (og jeg siger dette som en stor beundrer af begge Anchorman og Stedbrødre ) Det kan være tid til at lægge denne karaktertype i ro. I det mindste sidste gang hans pompøse type arbejdede ind LEGO-filmen , Ferrell spillede den dårlige fyr. Her, som i andre roller, er Sherlock stadig helten.
Som nævnt ovenfor er de to kundeemner forbundet med en rollebesætning fuld af genkendelige britiske skuespillere, der alle gør den slags arbejde, der får dig til at håbe, at lønsedlen var det værd. Bortset fra Fiennes (der er i måske fem minutter) og Hall, der er Rob Brydon som inspektør Lestrade, Steve Coogan , Pam Ferris , en klogt ukrediteret Hugh Laurie og Kelly Macdonald som Holmes 'tjenestepige fru Hudson. Macdonald får lidt mere at gøre, selvom dette nu er den anden 2018-film (sammen med Ralph bryder Internettet ) med både hende og Reilly, der også inkluderer en vittighed lavet på bekostning af hendes dejlige skotske brogue. Ensemblet plojler gennem et script, der ikke beder meget om dem, bortset fra at lave endnu flere vittigheder om gammeldags normer - såsom hvordan obduktioner blev udført - eller historiske begivenheder. (Slutningen af filmen er sat på Titanic før afgangen, så der er mange vittigheder om, at det er et meget sikkert skib, et bemærkelsesværdigt skib, hvor intet nogensinde kan gå galt osv.)
Holmes & Watson føles seks år for sent. For seks år siden var en parodi på Sherlock Holmes film kunne have følt sig lidt sjovere og udnytte succesen med andre Will Ferrell-stjernede komedier som Stedbrødre og De andre fyre ville være klog. Men Guy Ritchie-filmene er med rette blevet fortrængt af den sterling BBC-genoplivning med hovedrollen Benedict Cumberbatch , så denne iteration af Sherlock, parodisk eller ej, er fanget i en tidligere tid. I 2018 føles denne film bare hacky. Jeg efterlader dig med denne note: Holmes & Watson screenede ikke for kritikere, så jeg gik ud til min meget fyldte lokale multiplex juleaften for at se filmen i et udsolgt teater. Kun en håndfuld mennesker lo hørbart igennem hele filmen, hvoraf den ene sad ved siden af mig. Cirka 50 minutter inde i filmen rejste denne laugher sig op og gik ud og vendte ikke tilbage. Han havde muligvis den rigtige idé.
/ Filmbedømmelse: 2 ud af 10
