Hvornår Pige , en film om en transgender kvinde, der stræber efter at være en ballerina, havde premiere i maj sidste år på Cannes Film Festival, det gjorde det til en stor debat i transgender-samfundet. Til at begynde med var filmen fra en cisgender filmskaber, der valgte at spille en anden cisgender mandlig skuespiller i rollen som en transgender kvinde. Kort efter at filmen havde premiere, erhvervede Netflix filmen, som er instrueret af den belgiske filmskaber Lukas Dhont. Og så begyndte filmen at modtage en bølge af festivalpriser, startende med Camera d'Or for bedste første film og Queer Palm (tildelt en LGBTQ-film). Skuespilleren Victor Polster, den cisgender mand, der spiller en transgender karakter, tog hjem den bedste skuespillerpris for usikker hensyntagen.
Da filmen begyndte sin festivalkørsel, skrev kritikere positive anmeldelser. Nogle ville tackle cisgender casting, mens andre ignorerede det fuldstændigt. Men især blev disse anmeldelser skrevet af cisgender filmkritikere. En cisgenderfilmkritiker vil ikke se filmen som en transgenderkritiker, en der virkelig kan kæmpe med de valg, der træffes her. I en perfekt verden ville det ikke være det, der definerer mig, at jeg er transseksuel kvinde. Men denne verden er ikke perfekt, og fordi jeg er transseksuel, henvender folk sig til filmkritikere som mig for at høre, hvad jeg har at sige om film som denne.
Og jeg har meget at sige om Pige , som er en farlig film.
Trans People som rekvisitter
Den grundlæggende kontrovers omkring Pige opsummeres ganske godt af denne artikel om Into af forfatteren Mathew Rodriguez. I det væsentlige er filmen et andet eksempel på, at cisgender filmskabere laver film på bekostning af transseksuelle samfund og ikke forstår den skade, de gør. Rodriguez skriver:
”Enkelt sagt: Filmen er blodig og besat af translegemer på en måde, der minder os om, at en cisgender person skrev og instruerede den. Det er trans-traumeporno, og som cisgender person advarer jeg trans-folk om ikke at se det og cis-folk om ikke at falde for det. ”
Da jeg første gang hørte om afslutningen af Pige efter Canes-premieren begyndte mit blod at koge. Meget af det har at gøre med slutningen - resten af dette afsnit er en kæmpe spoiler , men det er vigtigt at forstå, hvorfor folk er ked af det - hvilket ser Lara bruge en saks til at afskære kønsorganerne. Ikke kun er det forfærdeligt at se dette blive afbildet på skærmen, men enhver transperson ved, at hvis de nogensinde forventer at have en kønsbekræftelsesoperation, gør du ikke, hvad Lara gør i filmen. Helt ærligt er det en uansvarlig skildring.
aferoj, kiuj faras homon unika
Dette er ikke det eneste problem.Selv om meget få transkritikere har haft en chance for at se filmen (mere om det på et øjeblik), har alle bemærket det samme:filmen indeholder mange, for mange skud af Laras kønsorganer. Det er ikke hurtige skud, men langskud, der vender mod dem. Jeg ved ikke, om Dhont havde transgenderkonsulenter på scenen under optagelsen, for hvis han gjorde det, ville de have advaret ham om faren forude. Dhonts besættelse af kønsorganer afslører, uanset om det er bevidst eller ej, en transfob stribe i filmen.
Dette er et af de centrale problemer, der kommer med cisgender filmskabere, der laver en film om transgender emner. De ser ikke en film gennem en transseksuel filmskaber. En transseksuel filmskaber vil ikke besætte kønsorganer i en film, hvor en trans person er førende. Transpersoner skal være involveret i alle aspekter af en produktion. Vi er nødt til at være klar til at sige 'Hej, måske kunne du gøre dette i stedet for det?'
Men fordi Polster er cisgender og ikke trans, er han ikke den person, der taler for at sige, at noget er galt. Han dukker bare op for at udføre et job, og det får jeg. Det betyder ikke, at han var den rigtige person til jobbet, fordi han helt klart ikke er det. Enhver cisgender person, der hævder at være en allieret, vil bestemt ikke tage rollen som en transaktør. Fordi Polster ikke er trans, tænkte han sandsynligvis ikke i retning af, hvor farlig filmen er.
Jeg bliver mindet om et interview, som jeg gennemførte med skuespillerinden Jen Richards i 2017. Skuespilleren promoverede Easy Living da jeg spurgte hende om råd om at skrive et manuskript med en transkønnet kvinde i en ledende rolle. Richards 'svar:
”Sørg for, at karakteren ville være lige så overbevisende, hvis publikum aldrig vidste, at de var trans. Hvis det at være trans er det mest interessante ved en karakter eller den eneste grund til, at de er i en historie, så er de ikke en person, men en prop. Og jeg tror, at måden at forhindre dette i at komme op er at have transpersoner rundt. Lær os at kende, lyt til os. ”
Dette er smart råd fra Richards. At være transseksuel bør ikke være noget, der kommer ud som en rekvisit. Og Pige har taget det forkerte valg. Lara er en ballerina, og der bør være et stærkere fokus på, hvordan det driver hende snarere end dette behov for at skade hendes krop, fordi blokkere ikke hjælper, da hun starter hormoner. På grund af sin alder er Lara på pubertetsblokkere for at forhindre testosteron i at skade hendes krop. Når hun endelig får lov til at starte med hormonbehandling, fungerer østrogen ikke så hurtigt, som hun vil. Hvis Dhont havde talt med læger, ville han vide det! Dhont ville vide, at overgang er et maraton, ikke en sprint. Ingen overgang er den samme, men der er mange kropsændringer, der sker meget langsomt. Filmen gider ikke engang at have denne samtale på skærmen, hvilket i bedste fald er uansvarligt.
Her skriver Tre’vell Anderson Out Magazine :
john cena vs dean ambrose
'Hvad er der galt med Pige er, hvad der er galt med de fleste projekter, der hævder at repræsentere erfaringerne med transpersoner uden væsentlig deltagelse af transstemmer. Det er en forpasset mulighed for korrekt at kontekstualisere oplevelser fra transfolk, der kommer ind i os selv som mere end rent fysisk og medicinsk. '
En anden optagelse kommer fra Oliver Whitney, der skriver ind Hollywood Reporter :
'Laras kønsorganer, vist i flere fulde frontale nøgenbilleder af Polsters penis, har en større tilstedeværelse i hele Pige og er centrale for flere plotpunkter end karakteren selv. Lara studerer smertefuldt sin nøgne krop i spejlet i fem scener - var en ikke nok? - og i fire unødvendigt blodige øjeblikke river hun bånd fra hendes kønsorganer efter at have trukket hendes kønsorganer under ballet. Mens der vises tucking på skærmen, en realitet for mange transkvinder, kan det være vigtigt at repræsentere, Dhont forvandler det til et blodig horror-show. Hvad der kunne have været en tankevækkende udforskning af en vanskelig del af en trans piges daglige liv bruger i stedet hendes krop som et sted for traumer og opfordrer publikum til at reagere med afsky. Ligesom cisgenderpersoner, der konstant tavser Lara og fortæller hende, hvordan hun skal føle, viser instruktøren ingen interesse i at forstå hendes interne kampe. Lara er blot en fysisk prøve at gabbe på, og jo mere hendes krop er anbragt mod hende - både med køn og ballet - jo mere har filmen glæde af at fange hendes pine.'
Den virkelige kvinde i hjertet af historien om Girl ville ikke blive filmet , så en dokumentar blev hurtigt udelukket. Så i stedet kastede Dhont en cisgender mand. Selvom det er forståeligt, at Dhont ville fortælle denne dansers historie, stoppede han nogensinde med at tænke på de skadelige konsekvenser af at kaste en cisgender-skuespiller? Stoppede han nogensinde og tænkte på det faktum, at han forstærkede forfærdelige stereotyper om transsamfundet? Det vigtigste er, at ved at kaste cisgender-skuespillere - endsige med at fokusere så meget på kønsorganer - forstærker han den negative stereotype, at transseksuelle kvinder er mænd.
Præmiesæson, AKA Samtale? Hvilken samtale?
Selvom filmkritikere som mig er i stand til at komme ind på For Your Consideration-screeninger for mange film, er disse film stort set i byer som New York, Los Angeles, San Francisco og London.Jeg er baseret i Chicago og går ind i begyndelsen af december, det virker meget tvivlsomt, om jeg får en prisfilm til Pige inden årets udgang.
Pige er ikke den eneste udenlandske film, som Netflix kæmper for priser (streaminggiganten skubber også stærkt Rom ), men Pige er ikke inkluderet i deres udsendelser til kritikere. Jeg siger dette, selv når mindst en af kritikergrupperne, jeg er i, følger de samme regler som Oscar for bedste fremmedsprogsfilm. Ved at vise filmen i udvalgte byer og ikke sende screenings til priser, taler dette om manglen på lige vilkår. Mange af de forfattere og kritikere, der burde have noget at sige om denne film, nægtes muligheden.
I mellemtiden nominerede Los Angeles Online Film Critics Society Pige til et af de fem bedste billedvinduer. At sige, at jeg er utrolig skuffet over dette, ville være en underdrivelse. Hvordan kunne denne film overhovedet blive nomineret, når transstemme har talt siden premieren i maj? Hvad skal der til for at trans stemmer kan høres i filmfællesskabet? (Efter at denne artikel blev sendt, Pige modtog en Golden Globes-nominering .)
I flere interviews siger Dhont, at han vil have en samtale med transseksuelle samfund. Hvordan skal han have den samtale, når så mange transkritikere ikke engang har en chance for at se filmen, før de overvejes? Hvordan skal han have den samtale, når Netflix først frigiver filmen indtil januar? Det her vil blive efter Foreign Language Film Award Committee indsnævrer de 87 Oscar-indsendelser til seks film, med yderligere tre film, der er stemt af Academy's Foreign Language Film Award Executive Committee. Uden for kalenderen til de foregående Oscars vil shortlisten blive annonceret i midten af december. De akademimedlemmer, der er stemmeberettigede ved valg af nomineringer, skal se de kortlistede film i midten af januar, inden de afgiver deres afstemning. Igen finder dette stadig sted inden Netflix frigives Pige for alle at se, og før så mange stemmer kan indtale sig om, hvorfor denne film er et stort, stort problem.
Hvis denne film er nomineret til Oscar-uddelingen, vil det være et slag i ansigtet til transgender-samfundet. Dette sidste år var jeg i ekstase, da En fantastisk kvinde blev nomineret og endnu lykkeligere, at filmen vandt den bedste udenlandske sprogfilm. Det var første gang, jeg kan huske en film med en transkvinde, der spiller en transkvinde, der får kærlighed til venstre og højre. Nominerer en film som f.eks Pige ville blive set som mere end to skridt tilbage. Det ville tage akademiet tilbage til dagene med at sige, at transseksuelle roller skal spilles af cisgender skuespillere til overvejelse af priser.
I et år, hvor Hollywood endelig begynder at tage transseksuel samfund alvorligt, når vi taler, er det tid, at akademiet tager det, vi har at sige til hjertet. Ved at sige nej til en film som Pige kan resten af verden endelig få besked om, at dagene med casting af cisgender skuespillere i transseksuelle roller er forbi.
