Tilbage i august kom den bekræftelse endelig Daniel Craig ville vende tilbage som James Bond fra skuespilleren selv. Så nu spekulerer alle på, hvad der er i vente for 007s næste mission på storskærmen. Desværre har vi nogle dårlige nyheder for dem, der nød en bestemt ikonisk skurk fra James Bond-historien, der blev spillet af Christoph Waltz.
Under et interview med røde løber, Spektrum skurk Christoph Waltz blev direkte spurgt, om han ville vende tilbage til James Bond 25 , og skuespilleren gav et definitivt og fast svar benægtende. Men hans uddybning er, hvad vi er mest fascineret af.
kiel malfacile ludi kun via koramiko
Nyheder om Christoph Waltz ikke i James Bond 25 kom fra den italienske filmnyhedswebsite Talky Movie :
kiel diri, ĉu iu flirtas
Kunne en ny skuespiller spille Blofeld?
For det første er den tradition, som Waltz henviser til, med hensyn til støbningen af Blofeld. Da skurken først dukkede op (om end delvis) i Med kærlig hilsen fra Rusland , blev han portrætteret af den ukrediterede Anthony Dawson, og hans stemme blev leveret af Eric Pholmann, og det samme blev gjort med skurkens udseende i Thunderball.
Du lever kun to gange var første gang skurken viste sit ansigt, og han blev spillet af Donald Pleasance, som fortsatte med at spille med Halloween . Derefter blev han spillet af Telly Savalas i På hendes majestætts hemmelige tjeneste derefter Charles Gray ind Diamanter er for evigt . Endelig blev skurken brugt i de klassiske Bond-film endnu en gang, hvor John Hollis spillede en rullestolbundet version af skurken og Robert Rietty gav sin stemme i Kun for dine øjne .
Christoph Waltz er den seneste skuespiller, der spiller en iteration af skurken, og han får det til at lyde som den tradition for at have en ny skuespiller, der spiller Blofeld, fortsætter med James Bond 25. Det er en interessant beslutning for en franchise, der har gjort James Bond mere jordforbundet, end spionen nogensinde har været før. Men måske betød Waltz noget andet.
Vil der være en ny skurk i James Bond 25?
Når Waltz taler om tradition, kunne han også tale om det faktum, at der normalt er en ny skurk bragt i striden med næsten alle nye James Bond-film. På tværs af 24 film med den hemmelige agent er de eneste skurke, der vises flere gange, Blofeld, Jaws og Mr. White, hvor sidstnævnte er fra Daniel Craigs tid som 007. Men i alle film med Daniel Craig i hovedrollen er der endnu at være en primær skurk gentages, så hvis Christoph Waltz vendte tilbage, ville det have været en overbevisende udvikling af serien.
ŝatokupoj por paroj fari kune
Derfor kan det være fornuftigt, at der ikke vil være en ny skuespiller, der spiller Blofeld i James Bond 25, men at der blot vil være en ny skurk helt, hvilket gør Waltzs tilbagevenden til franchisen unødvendig. Der er igen en anden mulighed.
kiel elekti inter via koramiko kaj alia ulo
Christoph Waltz kunne lyve
Fører op til frigivelsen af Spektrum , var der rygter om, at Christoph Waltz spillede den ikoniske skurk Blofeld. Det Inglourious Basterds stjerne benægtede rygten flere gange , men som vi alle så hvornår Spektrum endelig kom i biograferne, spillede Waltz faktisk den skurk, vi havde set James Bond ansigt før. Det betyder, at Waltz lyver hele tiden, hvor han benægtede disse rygter.
Der er en tydelig mulighed for, at Waltz lyver denne gang, simpelthen for at følge med på optrædener og holde hemmeligheder fra spørgende sind. Det er ikke noget, jeg nødvendigvis er imod, især hvis det giver mulighed for et skønt overraskelsesudseende af skurken i den næste James Bond-film. Men uanset hvad resultatet er, får det os til at spekulere på, hvad der venter på 007.
Ideelt set ville det være dejligt, hvis der blev bragt en ny skurk til bordet, og vi fandt ud af, at Blofeld på en eller anden måde orkestrerede en anden skurkagtig plan, ligesom han havde gjort flere gange før gennem organisationen kaldet Spektrum . Så igen, det er også lidt forudsigeligt, og måske for hokey til denne version af James Bond.
Uanset hvad er den gode nyhed, at vi har mindst endnu en James Bond-runde med Daniel Craig, og forhåbentlig vil det kompensere for, hvor skuffende Spektrum viste sig at være.