I dag er Tony Scotts gengivelse af Taget af Pelham 123 rammer teatre. Elskere af Pelham metro-relaterede film vil vide, at filmen er baseret på en roman af Morton Freedgood (psuedonym: John Godey), hvor fire væbnede mænd kaprer et New York City-metrotog og holder dets gidsler til løsesum. Det er blevet lavet til en film to gange før: Én gang i Joseph Sargents film fra 1974 Taget af Pelham One Two Three med Walter Matthau i hovedrollen og igen som en tv-film fra 1998 med Edward James Olmos i hovedrollen.
Som fan af Joseph Sargents originale film troede jeg, det kunne være interessant at sammenligne hans version med Scotts nye version, da jeg synes, nogle af de valg, Scott foretog, er ret fascinerende. Hvis du ikke har set originalen, vil jeg foreslå, at du ser, før du læser dette, da jeg synes det er en fantastisk film, der stadig holder i dag. Af åbenlyse grunde denne artikel vil indeholde massive spoilere til Joseph Sargents version af filmen (1974) og Tony Scotts version (2009). [Hit springet på egen risiko!]
Naturligvis kan jeg ikke dække alle elementerne i begge film, men de elementer, jeg dækker, skal give dig mine generelle indtryk af, hvordan filmene stabler op. Jeg vil henvise til Joseph Sargents film som Taget af Pelham One Two Three , for at skelne det fra Scotts Taget af Pelham 123 .
la dudley boyz revenas al wwe 2015
Kuppet - Logistikken for begge heister er ret ens, idet fire bevæbnede mænd stopper en metrovogn midt i en tunnel og holder en bil som gidsel i meget af løbetiden for hver film. I Sargents version af filmen introduceres vi langsomt for de fire mænd, som hver især bærer tykke briller og frakker. På mystisk vis henviser de til sig selv som forskellige farver, en plot-enhed, som Tarantino er Reservoir Dogs senere skulle bruge. Scotts version henviser disse introduktioner til åbningskreditterne (skudt, som med meget af filmen, som en musikvideo) og springer lige ind i heist: Travolta stikker sin pistol gennem et vindue, og vi er på vej til løbene.
Hvad jeg elsker ved Sargents version er, at det tager tid at bygge til den ultimative kapring. Det er klart, at mændene gør noget, men vi ved ikke nøjagtigt, hvad det er, og at spændingen med succes driver resten af filmen. Selve heisen er omhyggelig og føles kontrolleret og planlagt til mindste detalje. Travoltas heist føles som om det kunne have været planlagt den morgen, skønt den modtager bonuspoint for den skjulte strategi om at udnytte markederne til at generere hundreder af millioner af dollars (mens Sargents heistens løsesumskrav var på Dr. Evil-lignende sum på en MILLION dollars).
Men i sidste ende er Sargents gengivelse i sidste ende mere tilfredsstillende, fordi den gør det muligt for filmen at blive gennemsyret af en følelse af opmuntrende frygt. Dette er ødelagt i Scotts version af mange af hans instruktionsvalg, ikke mindst er nedtællingerne fra fryserammen, der punkterer filmen (og som punktuerede mit teater med latter). Vinder: Taget af Pelham One Two Three .
Ryder (AKA Mr. Blue) - Robert Shaws ledende gerningsmand, Mr. Blue, er alt, hvad jeg vil have i en flykaprer: rolig, samlet, kold og beregning. Hans karakter er fuldstændig troværdig (i et afgørende øjeblik i filmen demonstrerer han endda barmhjertighed, forlænger sin deadline for pengene midlertidigt) og af den grund desto mere skræmmende. I mellemtiden er Travoltas førende flykaprer, Ryder, enhver gidters mareridt: fuldstændig ustabil, bombastisk og petulant. Travolta spiller Ryder som en mentalt uhæmmet 18-årig mand, en vildt usandsynlig tidligere investeringsbankmand, der gik i fængsel, blev sur, tatoverede hans hals og besluttede at kapre et tog for at tjene millioner. Mens Travoltas skildring resulterede i mange flere humoristiske øjeblikke gennem hele filmen, er Shaws Mr. Blue den ægte kriminelle hjerne her. Vinder: Taget af Pelham One Two Three, langt.
Gidslerne - Ind Taget af Pelham One Two Three , gidslerne får navne i kreditterne som 'Den homoseksuelle', 'Salgsmanden', 'Leveringsdrengen', 'The Hooker', 'The Alcoholic', 'The Spanish Woman,' osv. Med andre ord, hvad enten det er politisk korrekt eller ej, blev Pelham-toget en metafor for New York City. Ikke desto mindre er de for det meste reduceret til rollen som rekvisitter, selvom de får nogle gode tegneseriehjælpemomenter i hele filmen. I Scotts version får vi et par flere detaljer om nogle af passagererne, herunder en fyr, der ikke kan beslutte, om han vil forpligte sig til sin webcamming-kæreste, og et næsten anstændigt, men forudsigeligt heltemoment fra Gbenga Akinnagbe (som spiller Chris Partlow i Tråden ). Vinder: Taget af Pelham 123 , knap.
Money Run - Halvvejs gennem begge film er der en skør kørsel, der finder sted gennem New Yorks gader, da NYPD skynder sig at få pengene til stationen for at slå deadline. Jeg nød Sargents version, fordi den faktisk kommer ind i mekanikken for, hvordan folk fysisk tællede pengene (og hvordan det indgår i den faktiske deadline), mens publikum i de fleste heist-film skal acceptere, at pengene simpelthen vises. Imidlertid er Scotts også fantastisk, fordi ikke kun politibilen smadres fuldstændigt og derefter kastes over en bro ned på jorden nedenunder, den er også ramt af andre fodgængere. Fræk. Vinder: Binde.
kiu estas edzino de Barry Gibbs
Walter Garber - Denzel Washington er en fabelagtig skuespiller, men hans karakter af Victor Garber i Taget af Pelham 123 spiller nøjagtigt som du måske forudsiger: Ved slutningen af filmen forvandles Garber fra en MTA-medarbejder til en supercop, der jagter skurkene ned og springer over togskinner. I mellemtiden er Walter Matthau en overbevisende mand, der bare tilfældigvis ender i den forkerte situation på den forkerte dag. Øjeblikket, hvor han vender ud på en af sine kolleger, der har været tæer på ham hele dagen, er tilfredsstillende og sammenhængende. Jeg kan godt lide det faktum, at de gav Garber noget baggrundshistorie og gjorde ham til en mand, der kæmpede med sine egne dæmoner af korruption, men der er noget virkelig tiltalende ved Matthaus karakter, i betragtning af at han er så meget mere troværdig. Vinder: Taget af Pelham One Two Three
Scoren - Ingen konkurrence her: David Shires score for originalen vinder med et langskud. Mens jeg er en stor fan af Harry Gregson-Williams, er der slet intet bemærkelsesværdigt ved den generiske action-y musik i Taget af Pelham 123 , hvorimod Shires score fortsat får dig til at føle dig som en dårlig, når du lytter til det, selv i dag. Her er et klip:
amuzaj aferoj farotaj kiam surŝipiĝi[lyd: http: //bitcast-a.bitgravity.com/slashfilm/filmcast/takingscore.mp3]
Afskedigelsen - Her henviser jeg til både afslutningen på heist såvel som afslutningen af filmen. I den originale film elektroderer Mr. Blue sig ihjel ved hjælp af den tredje skinne, hvilket ikke er særlig tilfredsstillende og ser ret latterligt ud. Walter Matthau jager derefter den sidste flykaprer ved hjælp af Jerry Stiller. I en anspændt scene i dirigentens lejlighed opdager Matthau næsten et bundt kontanter, der ville give fyren væk, men det fejes under sengen i sidste sekund. Dirigenten er ved at komme væk med det hele, før hans nys komisk giver ham væk.
I Scotts version sporer Garber Ryder i en følelsesløs langvarig jagtsekvens og har en sidste konfrontation på Manhattan Bridge. Derefter et dejligt øjeblik med borgmesteren (James Gandolfini), inden hun gik hjem til sin kone med mælken, hun bad ham om at bringe hjem. Filmen slutter med en fryseramme på Denzels smukke smil (WTF?). Disse ender er så vidt forskellige, at de trods sammenligning, og jeg tror, de begge har deres fordele og deres mangler. Vi lader denne være. Vinder: Binde.
Konklusion - Mens jeg virkelig nød Sargents film, følte jeg, at der faktisk var meget potentiale for, at den kunne omformes til en thriller med et tempo, der passer til nutidens publikum. Scotts film er en fornøjelig og synlig, men dens skurk er i sidste ende ikke så overbevisende, og dens stil er for hovedpine- og latter-inducerende til at inspirere til en stor spænding. Måske dens største forbrydelse? Det er ikke engang så spændende som sin forgænger, som blev udformet 35 år siden . Du kunne gøre værre ting end at se Taget af Pelham 123 denne weekend, men hvis du vil have en mindeværdig filmoplevelse, ville jeg leje Taget af Pelham One Two Three i stedet.
