13 grunde til, at sæson 2-anmeldelser: Hvorfor fortsætter dette show?

Kiun Filmon Vidi?
 

13 grunde til, at sæson 2 anmeldelser



kiel rekomenci rilaton

Netflix frigiver berømt ikke seertal for sine individuelle shows eller film, men det er sikkert at sige det 13 grunde til gjorde et stort stænk, da det debuterede på streamingtjenesten sidste år. Showet fik høj ros fra kritikere, fremførte kontrovers for dets skildring af voldtægt og selvmord og syntes at være alt, hvad nogen kunne tale om i et stykke tid efter frigivelsen.

På trods af at de efterlod noget dvælende ubesvarede spørgsmål , det virkede som om serien kunne afslutte efter en sæson. Men det kommer tilbage til en sæson to senere på ugen, og tidlige anmeldelser fra kritikere antyder, at det burde være holdt op, mens det var foran.



13 grunde til, at sæson 2 anmeldelser

Sæson en fandt sted efterdybningen af ​​Hannah (Katherine Langford) selvmord, da hun efterlod bånd, der forklarede de tretten grunde til, at hun besluttede at dræbe sig selv. Men den anden sæson rekontextualiseres angiveligt det, vi troede, vi vidste, og det efterlod en dårlig smag i munden på Mashable's Proma Khosla:

13 grunde til Sæson 2s vigtigste fortællingsværktøj, nye flashbacks til Hannahs liv, er svært at fordøje. Problemet er, at de ikke bare tilføjer til hendes historie, de ændrer den. Puslespilene tilføjer nu et andet stort billede, hvilket betyder, at Hannah var et meget andet sted, da hun valgte at tage sit eget liv.

Dette behandles dovent mere end én gang. Clay (Dylan Minnette) konfronterer Zach (Ross Butler) og spørger, hvorfor ingen af ​​hans afsløringer fra vidnesbyrdet kom op i Hannahs bånd. 'Sagde hun alt på dit bånd?' Zach svarer.

Men i sæson 1 fik vi at vide, at vi gjorde har hele historien. Hannah har muligvis været selektiv og følelsesmæssig ulykkelig, men kapitlerne, som hun tilsyneladende har udeladt, spænder fra gådefuldt til afgørende (især Zachs) ...

... Det føles som om vi får at vide, at sæson 1 var meningsløs, at den kun skummet overfladen og ikke er den rigtige historie. Men sæson 1 var afgørende Hannahs perspektiv, og prøv som sæson 2 måske at inkludere hende, hun ejer ikke længere sin historie. Sæson 2 fortæller os, at Hannah var en upålidelig fortæller, men potentielt introducerer et dusin mere. At vente på sæson 3 og derefter rykke nogle af disse vidnesbyrd ud under os ville være grusomt og alligevel ikke længere uden for muligheden.

Kelly Lawler ved USA i dag åbnede sin anmeldelse med denne kortfattede sætning: 'Vi har ikke brug for 13 flere grunde.' Hun kaldte anden sæson for 'uudholdelig' og 'en tåget, unødvendig øvelse, et åbenlyst greb om overskrifterne, som teenagers selvmordsdrama fik sidste år'.

Sæt fem måneder efter Hannahs død følger den nye sæson den civile retssag, da hendes forældre sagsøger skoledistriktet for sin del i hendes død: ikke at gøre nok for at dæmme op for mobning og seksuel chikane på skolen og ignorere Hannahs opfordringer til hjælp. I stedet for at fokusere på en 'grund' pr. Uendelig times times episode, drejer hver episode denne sæson sig om vidnesbyrd fra en af ​​Hannahs klassekammerater. Det er bogstaveligt talt en genopvaskning af alle de begivenheder, vi så i sæson 1.

Showet formår at skyhorn i Hannahs spøgelse som Clays (Dylan Minnette) talende hallucination og gennem yderligere, fuldstændig oplysende flashbacks til tiden før hun døde. Forfatterne forsøger også at øge melodramaen ved at dreje trættende sammensværgelser og mysterier på gymnasiet og sætte de traumatiserede teenagere igennem mere chikane og misbrug, end de blev udsat for i sæson 1. Et voldtægtsoffer finder en sexdukke trukket op på hendes veranda , duct tape over munden og 'tøs' skrevet på brystet. Og det er kun i de første to episoder.

Kevin Fallon kl The Daily Beast virker noget modstridende og roser aspekter af sæson tos fortælling om retssalen, men indrømmer, at den ikke har saft til at holde tempoet, hvor det skal være:

Disse domstolsscener er, når episoderne er de mest spændende. Det er ulideligt at se måderne, hvorpå billeder, anekdoter, fakta og oftere løgne bruges af advokater til at spinde falske sandheder, undskylde afskyelige handlinger og gøre en sød ung pige med normale luner og laster bagud for at bede om -de jezebel, der græd depression og dræbte sig selv for opmærksomhed. Det er groft og alligevel ynkeligt troværdigt. I betragtning af hvordan manipulation og forvrængning af information resonerer i den virkelige verden i dag, er disse fascinerende, hvis ubehagelige scener.

Men mens der var en klar motor, der kørte den første sæson - 13 grunde, der byggede på hinanden og afslørede chokerende sandheder og hemmeligheder om tegnene - er der intet, der skubber den fortællende gaspedal i denne første halvdel af sæson to. Du bruger timer og timer på at se karakterer vente på, at noget skal ske, på at noget chokerende kommer ud af retssagen. Du venter også.

Sikkerhedsskaden ved denne indramning er Hannah selv. Sæsonens og retssagens brede forudsætning er forfølgelsen af ​​retfærdighed for Hannah, men når de retter opmærksomheden mod de studerende, der er plaget af skyld, paranoia eller benægtelse over hvad der skete, bliver de kollektivt ofrene.

13 grunde til, at sæson 2

Alan Sepinwall kl Uproxx siger, at han opgav den nye sæson efter fire episoder og sagde, at det føltes som showrunners udvidet på de svageste aspekter af den første sæson for at holde historien ud over den bog, som sæson en var baseret på:

Med hver nye åbenbaring, hver nye flashback, der tilføjer yderligere kontekst til en af ​​sidste sæsons flashbacks, begynder den at føle sig mindre som et følsomt teenagedrama end som en af ​​de glemmelige Faret vild rip-offs, der troede, at nøglen til succes var at introducere fem nye spørgsmål til hver gammel, der får svar.

Det er virkelig nedslående (og fik mig til at tappe efter kun fire af de 13 episoder), på trods af fortsat stærkt arbejde fra så mange medlemmer af ensemblet. Men selv det føles plettet af bøjlerne sæson to springer igennem for at holde Katherine Langford fremtrædende hele vejen igennem. Langford var den fortjente breakout-stjerne i den første sæson og knyttede de mange forskellige Hannah Bakers, som hendes klassekammerater så til den, som kun hun virkelig kendte, og sæson en var så flashback-tung, at det var let at præsentere hende meget. Sæson to? Nå, det indeholder nogle flashbacks, omend ikke så mange, og resten af ​​hendes screentime ... ja, [showrunner] vælger en enhed, der ofte spiller så sjov, når den ikke er beregnet til det, og som forårsager svær tonal whiplash på de sjældne lejligheder, hvor latteren er forsætlig.

Men på trods af showets tilsyneladende manglende grund til at eksistere (bortset fra sæson 1s overraskende popularitet, selvfølgelig), ser det i det mindste ud til, at kunstnerne giver alt i sæson to. Variety's Kevin O'Keefe havde især gode ting at sige om Dylan Minnette , der spiller hovedpersonen Clay Jensen:

Minnette er et vidunder, der afleverer en af ​​de mest engagerede, isolerede, intense forestillinger, du ser overalt på tv. Den 21-årige skuespiller læser som en tom skifer, når han stadig er - måske et strejf af en evig grimasse i ansigtet, men i sidste ende inoffensiv. Som et resultat ses Clay ofte ser eftertænksom, stille og udtryksløs.

Når han går i stykker, skinner Minnette dog. Clay skriger, græder og mister generelt sit cool i denne sæson, og Minnette fanger det hele uden at gå glip af et slag. Hver smule smerte ser ud til at efterlade en ekstra rynke eller kløe på Clays ansigt. Minnette selv får Clay til at føle sig tungere, når sæsonen fortsætter, som om at skulle gøre noget mindre, ville få den unge mand til at eksplodere. Minnette spiller Clay som teenager på randen af ​​et nervøst sammenbrud, og du kan ikke tage øjnene af ham.

En god del af rollebesætningen er god denne sæson - især Kate Walsh som Hannahs sørgende men rasende mor Olivia - men Minnette står over pakken. Hans er en tour-de-force-forestilling, der går langt med at få '13 Reasons Why's' anden sæson til at føle sig dramaet værd. Er der stadig bekymringer med, hvordan det håndterer selvmord? Absolut. Kunne showet fortsat være mere behændigt med, hvordan det håndterer seksuelt overgreb? Ja, selvom der har været en vis forbedring, stort set i hvordan serien centrerer kvinder i disse historier mere.

Og Liz Shannon Miller på IndieWire anerkender showets mangler, men synes stadig, at det er værd at se:

'13 grunde til' indeholder ikke mangel på fejltrin. Men det er et show, der føler så dybt for sine karakterer, så dybt føler disse scenarier, at det er svært at være sur på det. Kernen i det er et show om unge mennesker på vej til at opdage alt det gode, som verden har at tilbyde dem, oftere end ikke bliver slået ned af livets hårdeste realiteter. Showet tilbyder ikke løsninger, men det giver empati. Og nogle gange er det præcis, hvad der er brug for.

Lyder meget som en 'din kilometertal kan variere' dom over denne, og du vil være i stand til at opdage, hvor du falder på dette spektrum, når 13 grunde til sæson 2 ankommer til Netflix den 18. maj 2018 .