Westworld sæson 2 gik ud med et brag i går aftes ... og vi har spørgsmål. Showet har altid døbt i mysterium, men sæson 2-finalen tog tingene til det ekstreme og sprang i det væsentlige showet, som vi kender det for at skabe noget nyt. Men hvad betyder det hele? Nedenfor nedbryder vi nogle af de mest presserende spørgsmål om Westworld sæson 2 finale. Store spoilere følger selvfølgelig.
Var manden i sort vært?
Ikke tilfreds med at lade episoden være forbløffende alene, Westworld skabere Jonathan Nolan og Lisa Joy tacklet på en whopper fra en post-credits scene. I den nævnte scene, William, alias The Man In Black ( Ed Harris ) går ud af en elevator i The Forge - hvor alle parkernes menneskelige minder blev opbevaret - og finder ... ruin. Der er meget sand overalt, hvilket er langt fra det oversvømmede rum, vi så det meste af showet. Dette sand ser ud til at indikere en enorm tid, men det er kun begyndelsen. Manden i sort konfronteres med sin datter, Emily ( Katja Herbers ) - en, han kender, er død (fordi han selv dræbte hende). Hun hilser ham muntert, og Man In Black stønner og kommenterer, at han tror, at han er inde i en simulering - måske den Virtuelle Westworld, vi så tidligere i episoden.
Men Emily retter ham: han er i den virkelige verden, og vi ved, at hun fortæller sandheden, fordi scenen ikke er optaget i brevkasseformat. Som du måske har bemærket, når som helst vi går ind i Virtual Westworld, ændres billedformatet for scenen til brevkasseformat (med de sorte bjælker øverst og nederst på skærmen). Denne mangel på format indikerer, at vi faktisk er i den virkelige verden.
Og det er ikke alt: Emily tager ham med til det hvide postmoderne lejlighedsværelse, vi så tidligere på sæsonen. Rummet, hvor William udførte baseline-tests på værtsrekreation for Delos-ejer James Delos. Emily kommenterer, at de har testet Man In Black i lang, lang tid. Og der er en sidste test at udføre: en test for troskab.
Implikationen er ret klar her: Man In Black er vært. Men hvordan fanden skete det? Før scenen efter kreditter var der et hurtigt skud af den mand i sort, der stadig var i live, liggende på en barneseng, hvor hans skader var tilbøjelige til. Er at Man In Black er også vært? Nej, sandsynligvis ikke. Taler med THR , Lisa Joy brød det hele sammen:
'I den fjerne, fjerne fremtid er verden dramatisk anderledes. Helt ødelagt, som det var. En figur i billedet af [William's] datter - hans datter er selvfølgelig nu langt om længe død - er kommet tilbage for at tale med ham. Han indser, at han har levet denne løkke igen og igen og igen. Den primære løkke, som vi har set denne sæson, har de gentaget og testet hver gang for, hvad de kalder 'troskab' eller måske en afvigelse. Du får fornemmelsen af, at testen fortsætter. Det driller for os en anden tidsmæssig verden, som vi en dag arbejder mod, og en dag vil se lidt mere af, og hvordan de kommer til dette sted, og hvad de tester for. ”
Glæde også tilføjet :
interesigu lin denove ignorante lin
”Vi siger ikke nødvendigvis [manden i sort] en vært. En vært refererer til et væsen som Dolores, en person, der er ren kognition, en person, der består af ingenting og også har en fabrikeret krop. Det er bestemt en sekvens, der er vejledende for en retning, vi skal.
Med andre ord, både den mand i sort og Emily, vi ser i denne scene, er (sandsynligvis) værter eller i det mindste ikke menneskelige - men de er også fra en fjerntliggende tidslinje. The Man In Black ser vi før scenen efter kreditter er ægte , stadig menneske mand i sort. Men engang i fremtiden blev der også oprettet en værtversion af Man In Black med hans virkelige minder inde i det - ligesom James Delos.
Hvis du er i tvivl om, hvad Emilys rolle er i alt dette, Herbers bekræftet at den Emily, vi ser i postkreditterne, faktisk er vært, men den Emily, vi mødte tidligere på sæsonen, var et menneske:
”Efter min forståelse tror jeg, at hun er vært i den scene. Jeg tror ikke, det ændrer sig, at hun var menneske før, da han skød sin egen datter. Efter min forståelse var det 100 procent ægte. ”
På samme tid, da Herbers blev spurgt, om Man In Black er vært, kommenterede hun: ”Jeg er ikke sikker på, hvad han er. Jeg tror, han kan være noget helt andet, men jeg ved det virkelig ikke. ” Det gør tingene ekstra forvirrende, men det er sandsynligvis sikkert at antage, at uanset hvad Man In Black er i den scene efter kreditter, er han ikke human. Men forvent ikke nogen konkrete svar når som helst snart. Denne scene sker langt ind i fremtiden, og vi kommer muligvis ikke til tidslinjen med det samme. Joy sagde, at 'Sæson tre, hovedhistorien, ikke springer så langt frem.'
Hvem har Dolores i sin taske?
I en af episodens mange vendinger lærer vi, at Bernard byggede en værtversion af Charlotte Hale ( Tessa Thompson ) og sætte Dolores ''kontrolenhed' (aka hjerne) inde i den. Dette gjorde det muligt for ham at bringe de døde Dolores tilbage til livet i en ny krop. Dolores-Charlotte dræber den rigtige Charlotte og indtager sin plads. Hun flygter derefter fra øen tilbage til fastlandet. I et skud ser vi, at hun har en taske fuld kontrolenheder (eller 'perler', som nogle kalder dem) - hvilket betyder, at hun smugler adskillige værtskarakterers sind fra øen til sine egne vage formål.
kion signifas finn balor
Så hvem er de?
Fortæller Lisa Joy Pakningen :
”Der er værtsdata i de faktiske værter, der ikke“ sublimerede ”[aka flygte til dalen udover] - så deres CPU'er er stadig intakte. Så hvis de ikke sublimerede, indeholder disse perler stadig deres oplysninger. I hver af de små kugler i pungen er der en vært, så der er en håndfuld af dem - men ikke en uendelig mængde af dem. Der er fem. Én vært pr. Perle. ”
Jonathan Nolan fortalte DEN DER :
”Vi har haft nogle interessante samtaler [om, hvem kontrolenhederne tilhører]. Det er en stor rollebesætning, og desværre siger vi farvel til nogle mennesker i slutningen af denne sæson. Men som altid med dette show, hvem der forbliver og hvem der ikke er noget, vi har det meget sjovt med. Der ventes lidt på en tredje sæson, men vi vil overraske og forhåbentlig glæde folk med, hvordan tingene skrider frem. ”
Vi kan ikke rigtig indsnævre, hvem disse værter er, men vi kan antage nogle sikre antagelser om, hvem de er ikke er . Som Joy siger, disse kontrolenheder tilhører værterne, der ikke flygtede til Valley Beyond. Det betyder Teddy ( James Marsden ) er ude, fordi vi ser ham køle ned i Valley Beyond under episodens afsluttende montage. Det samme gælder Akecheta ( Tand McClarnon ) og det meste af Ghost Nation. Ditto Maeves datter.
Men det efterlader flere muligheder: Maeve er en stor, da hun er hovedperson på showet. Så igen kendte Dolores og Maeve ikke nøjagtigt hinanden på trods af nogle få tilfældige møder. Vi ser også Westworld-teknologerne Felix og Sylvester se Maeves døde krop på stranden og indikerer, at de vil bringe hende tilbage til livet. Den eneste kontrolenhed, vi kender til bestemte Dolores tog Bernard med sig. Vi ved dette, fordi hun bringer ham tilbage til livet (i en ny krop) i slutningen.
Er der To Doloreses i slutningen?
Efter at Dolores er kommet ud af øen i Charlotte Hale-værtsorganet, behandles vi med en scene, hvor Dolores er tilbage i sin gamle Evan Rachel Wood form, taler med den opstandne Bernard. Dette er grunden til, at efter at hun var kommet ud af øen, genopbyggede Dolores sit gamle syn og lagde sin kontrolenhed inde i det (på en eller anden måde). Men vi også se Hale-bot er der også. Betyder dette, at Dolores på en eller anden måde besætter to kroppe på én gang? Nej. I det mindste er det, hvad Jonathan Nolan siger. Når spurgt af DEN DER hvis vi ser to Doloreses i slutningen, svarede Nolan:
'Øhhh , ikke virkelig . Spørgsmålet om, hvem der er hvem, og hvad vi ser på, er noget, vi er glade for at lege med. Vi er glade for at tilbageholde lidt fra publikum, men ... det er kompliceret. '
Så hvem er i Hales krop? Som Nolan siger, er det kompliceret - og vi ved ikke, hvem det er, i det mindste næste sæson. Som Joy fortalte Deadline :
”Hvad Dolores har gjort er, at hun smuglede sig ud af parken, mens hun efterlignede Hale. Hun har sat sig tilbage i sin krop, og alligevel er Hale der stadig. Spørgsmålet er, hvor er Hale nu? Og det er et spørgsmål, vi besøger næste sæson. ”
Er Stubbs en vært?
Ugh, hvem bryr sig? Okay, jeg antager, at jeg også skal gå ind på dette, for jeg er sikker på, at nogen, et eller andet sted, bekymrer sig om Stubbs, spillet af Andet Hemsworth bror. Stubbs, chef for Westworld QA Security Force, fortsatte med at springe ind og ud af episoder i denne sæson, normalt for at blive råbt ned af Delos-messingen. Nær slutningen af finalen møder Stubbs Dolores i Charlotte Hale-værtsorganet og gør det ret klart, at han ved, hvem hun virkelig er. Men mere end det antyder han også stærkt, at han selv er vært.
farendaĵojn antaŭ ol vi ekdormos
Så er Stubbs vært? Sandsynligvis! Taler med Pakningen , Lisa Joy kommenterede, at mens de ikke kommer direkte og sige Stubbs er vært, det er sikkert at antage så meget:
”Vi siger det ikke eksplicit , men hvis du efterlader at undre dig over al [Stubbs '] tale, taler hans vidende om, 'Jeg har været i parken meget længe,' og Ford designede ham med visse kernedrev, og han vil holde sig til rollen han er blevet programmeret med det er en lille anerkendelse af bare hvorfor han har muligvis mistanke om, hvad der foregår med Hale, og lader hende passere.
Og giver det ikke mening, hvis du er Ford og designer en park, og du har en hel masterplan om at hjælpe robotter, som du vil holde en vært skjult i almindeligt syn som en fejlsikker? Måske værten, der har ansvaret for kvalitetssikring? Og forresten, det var det helt beregnet til at være subtil [ griner ]. '
Jeg vil være ærlig: dette twist føltes som en hurtig smule retconning bare for at forklare, hvorfor Stubbs varede så længe på showet. Karakteren er lidt kedelig, og han havde virkelig ikke meget at tilbyde. Men ved at kaste dette twist ind, har showrunnerne i det mindste gjort Stubbs noget mere interessant. Selvom jeg er næsten positiv, er dette et af de sidste øjebliks vendinger, som vi plejede at se på Faret vild , hvor det var klart, at forfatterne ikke havde en overordnet plan hele tiden, men snarere kom op med visse vendinger på farten.
Hvad handler Westworld sæson 3 om?
Det største spørgsmål, jeg havde, da Westworld sæson 2-finale sluttede var: 'Hvordan i helvede skal de holde dette show i gang?' Westworld gennemgik så mange ændringer denne sæson, at showet, som vi kender det, i det væsentlige er dødt efter denne finale. Noget nyt bliver nødt til at slå rod fremad. For det første troede jeg, at vores dage i Westworld og Delos i det væsentlige var færdige - hvordan kunne de eventuelt genåbne parken efter alt dette? Men Lisa Joy fortæller Deadline at der stadig er masser af Delos-højere, vi endnu ikke har mødt:
”Der er ledelse uden for parken. Som ethvert selskab er messing ikke centraliseret i forretningsdriften. Der er flere mennesker at mødes. Sylvester (Ptolemy Slocum) og Lutz (Leonardo Nam) overlevede, godt for dem. Serien handler om en lang periode og i en historie om A.I. du siger farvel til mennesker undervejs. '
I slutningen af episoden har Dolores og Bernard en samtale, hvor det er klart, at de to vil være i konflikt med hinanden i en overskuelig fremtid. Dolores vil sandsynligvis forsøge at ødelægge menneskeheden, og Bernard vil forsøge at stoppe hende. Det er sandsynligt, at denne konflikt vil spille en stor rolle i sæson 3. Jeffrey Wright bekræftede så meget i et interview med Esquire :
”Hele sæsonen har sat dem op som eksisterende på polære modsætninger af dette spørgsmål om hensigten med dette oprør eller denne opvågnen. De repræsenterer Bernard, der ikke er en nøjagtig hybrid, men for det meste menneskelig - efter at have levet sit liv på grænsen mellem de to. Han er mere modstridende om hans loyalitet og hans plads inden for denne dualitet. Båret af det er en type empati, der adskiller ham fra de andre. Da de to kommer ind i denne nye verden, ser de på den verden og sig selv fra disse forskellige sider. Spørgsmålet, det rejser, er bare fordi noget siges, gør det ikke sådan. Hvor denne rejse nu tager de to af, og hvordan de udvikler sig i løbet af denne rejse, skal der stadig siges. ”
Når det er sagt, fortalte Jonathan Nolan DEN DER at næste sæson stort set finder sted uden for parken:
”Vi er meget begejstrede for, hvor den tredje sæson går. Det har været en lang opbygning for at komme uden for parken. Og vi er utroligt begejstrede for, hvordan det ser ud og lyder, og hvad vores værter præcist finder ud derude. ”
Lisa Joy tilføjede (til THR), at sæson 3 bliver en 'helt ny verden':
”Det bliver en helt ny verden ... Denne serie handler om genopfindelse og omfang. Den første sæson var et mere intimt kig på parken inden i løkkerne. I den anden sæson brød værterne ud af deres løkker og var i stand til at udforske mere af parken. I den tredje sæson er de brudt ud af selve parken. Vi er i en ny terra incognita. Fra begyndelsen, da Jonah og jeg tænkte på serien så langt tilbage som piloten, vidste vi, at vi ønskede at udforske andre verdener i parken, og vi kendte også den ene verden, vi ville begynde at se små glimt af gennem den første to sæsoner var den virkelige verden, og at vi til sidst ville komme derhen - og når vi gjorde det, ville det være en helt ny oplevelse. ”
