Navnet Mandalore er næppe opdraget Mandalorianen , alligevel hjemsøger det Disney-krigens efterkrigsprocedure Star wars serie. Mandalorianske hjemverdenes skæbne er insinueret ved henvisninger til 'Den store udrensning' og mandalorernes hengivenhed over for aldrig at fjerne hjelme.
“Kapitel 3: Synden” fortæller mere om den brudte tilstand af mandalorsk kultur og historie. Den titulære Mandalorian, spillet af Pedro Pascal, konfronterer sin egen æreforræderi og bemærker: ”Min rustning har mistet sin integritet. Jeg skal muligvis starte forfra. ” Han ser sin genfødsel i sin nye rustning og går ud for at sone for titelsynden.
Kapitel 1 og 3 understreger, at denne ensomme ulv har en flok, selvom han er lidt af en paria. Når han besøger sin mandalorianske enklave for at få sin nye rustning smedet fra sine imperium-blodpenge, reagerer hans brødre med afsky. Hvordan kan en af deres egne samarbejde med imperiet, den meget undertrykkende styrke, der terroriserede Mandalore og cooptog deres traditionelle mandaloriske metaller, beskaren? Hvordan kan han bære beskaren, som imperiet plyndrede fra denne 'store udrensning'?
vi scias, ke vi estas malbela kiam
Armorer (Emily Swallows), den ældste af hans Mandalorian-stamme, bestemmer, at det kejserligt trykte metal er 'tilbage med sin stamme', og repræsenterer derfor genoprettelsen af orden trods den skruppelløse erhvervelse. Hun formidler konflikten ved at spørge Mando, om han eller nogen anden har fjernet hjelmen. Han giver sit ærlige, 'Nej.' Hun og de andre mandalorianere lod ham være med et mantra: 'Dette er vejen.' Så længe han altid har brugt sin hjelm, betragter den ældste ham ikke som en udstødt.
Når en seer første gang hører 'Er det sandt, at jer aldrig tager hjelme af?' i kapitel 1 føles det som en lænke ind i en mytisk misforståelse snarere end en realiseret tradition. Men Armorers ord bekræfter, ja, Mandos bærer altid hjelmen, eller i det mindste denne Mandalorian Cobra-fraktion, vi ser.
Nybegyndere i Star wars universet lærer reglerne for denne kultur, når de går ind Mandalorianen . Men Star wars seere, der er fortrolige med tidligere skildringer af mandalorianere fra de forskellige animerede shows, kan tage flere sårende lag op. Før Mandalorianen , Fjernede mandalorianerne på fjernsynsskærmen konsekvent deres hjelme uden at modtage en bedrageri fra deres brødre - se den animerede The Clone Wars og Star Wars-oprørere serie. Selv mandalorianske krigerekstremister som Death Watch (sjovt faktum: Mandalorianen skaberen Jon Favreau gav udtryk for lederen, Pre Vizsla) ses med klare ansigter. I Oprørere indflydelsesrige Mando-figurer, såsom Fenn Rau og grevinde Ursa Wren, introduceres uden deres hjelme. Faktisk er det Oprørere finalen slutter på billedet af en ung mandaloriansk pige uden hendes hjelm, da den galaktiske borgerkrig er ved at blive indpakket. Men disse øjeblikke findes inden for Prequel og Original Trilogy-æraen.
Det er klart, at det at holde Mandalorian-hjelme på er både et tematisk og tonalt valg fra Favreaus side for at opretholde mystik. Hvorfor understreger mandalorianerne - eller i det mindste disse kobraer - aldrig at fjerne hjelmen? Betyder dette et kulturelt skifte efter krigen for overlevende krigermandalorianere? Holder overlevende krigerklaner og huse sig tættere fast på deres arv som reaktion på den store udrensning? (Det er også vigtigt at huske på, at en stor befolkning af Mandos ikke brugte beskar rustning eller hjelme under pacifisten, antikrigeren Ny mandalorian regere i The Clone Wars .)
Werner Herzogs The Client-karakter bemærker, at det er svært at finde Mandalorians i disse dage. Kapitel 1 antydede allerede Mandos tilbagekaldelse, men kapitel 3 hamrer ved, at de er mere afsides og kommer ud ad gangen.
Tænk på sidste gang vigtig mandaloriansk historie spillede ud i kanonen. I Oprørere , et mandalorisk oprør forsøgte at besejre imperiets indflydelse fra deres hjemverden. Efter at Lady Bo-Katan tog den legendariske Darksaber op og dermed den herskende titel af Mand’alor for at føre mandalorianerne til oprør mod imperiet under den galaktiske borgerkrig, hvad skete der? Oprørere afgår fra den mandalorianske bue med en åben håbefuld note med den forståelse, at Lady Bo-Katan vil føre mandalorierne til sejr.
Men hvis der er noget, den store udrensning indikerer, gik Bo-Katans mandaloriske oprør ikke godt eller kunne ikke forhindre den store udrensning. Hvor er Lady Bo-Katan, som i det væsentlige var Mandalores sidst kendte hersker? Hvor er den mytiske Darksaber?
Alt hvad vi ved nu er, at mandalorianerne er spredt tynde over galaksen, lever i skyggen og næsten ikke kommer ud i civilisationens offentlige øje. De supplerer deres befolkning gennem adoption og sponsorerer Foundlings, fordi 'De er fremtiden.' Begrebet mandalorisk adoption går tilbage til Legends æra, før Disney erhvervede Star Wars ejendommen, kendt som “ Gai bal manda ' (“Navn og sjæl”). Vores Mando siger, 'Jeg var engang en grundlegger,' hvilket indikerer, at han blev adopteret - ikke født - i Mandalorian-stammen. I glimt af hans flashbacks flygter en ikke-maskeret dreng med sin familie, hvilket antyder, at han senere tog Mandalorian-kulturen og hjelmen op.
Når Mando flyver til sit næste eventyr, vil tiden vise, hvor meget mere vi lærer om Mandalore og Purge. Hvis vi gør det, bliver det ikke smukt. Uanset hvad holder Mandalorianerne Mandalore i live ved at bære beskaren og adoptere Foundlings. Hvis det er en indikation, rejser Mandalorian nu en Foundling, og han holder stadig den hjelm på.
