farendaĵoj kiam vi enuas
Denne uges Vagtere episode, 'Hvis du ikke kan lide min historie, skriv din egen' næsten kastede mig for en løkke. Det tog mig et stykke tid at finde ud af, hvad den store forbindelse var denne episode, og det hele starter med disse æg. Denne episode gav os nogle vigtige nøgler til at finde ud af, hvordan denne serie skal ryste ud: noget foregår med kloning. Vi ved stadig ikke, hvordan kloning figurerer ind i Lady Trieus Millennium Clock, eller hvordan Will og Angela spiller ind i Lady Trieus masterplan. Men på en eller anden måde har kloning forrang. Her er et dybere dyk på, hvad vi lærte i denne uge.
Lady Vælg planer
Lady Trieu er en underlig kvinde. Hun er også meget skræmmende og ser, hvordan hun skal være den mystiske person, der holder Veidt fanget og isoleret. Mens jeg troede, at han havde fuldstændig kontrol over sin situation og igen ville prøve at gøre verden i hans image, blev jeg chokeret over at indse, at han ikke er den, jeg skal holde øje med. Han har muligvis formået at forårsage blækspruttekatastrofen i 80'erne, men denne gang er han lige så ude af løkken som vi er. Det land, han er 'herre' over, skal alle tilhøre Lady Trieu, da Veidt er omgivet af kloner. Og ikke kun hr. Phillips og fru Crookshanks, som alle er medlemmer af den samme uhyggelige klon babybedrift, som Veidt skal udvinde fra bunden af søen. I en tidligere episode forsøgte Veidt at skyde nogle bøffler, som ikke er naturlige for den engelske rullende bjergskråning. Da jeg var af den tankegang, at Veidt var den, der stod bag kloningen af sine tjenere, troede jeg, at han også havde klonet disse bøffler. Men nej - disse bøffler skal også være fra Lady Trieu.
Det er svært at indsnævre den mest skræmmende del om Veidts fangenskab - det faktum, at Lady Trieu er besat af at klone til det punkt, at man efterlader klonede babyer i en sø for at have tendens til Veidts indfald, eller at Veidt ikke har en anelse om, hvad der er foregår, eller hvordan man kan flygte. Han er ikke fokuseret på at prøve at genskabe verden i sit image, han er fokuseret på at forsøge at komme ud af hans fangenskab. Dette sætter mig og måske andre seere i den underlige position med medlidenhed med Veidt, hvilket betyder, at Veidt skal være små kartofler sammenlignet med hvad Lady Trieu har kogt op.
Dette baner vejen for os for at lære lidt mere om Lady Trieus overordnede planer. Hun elsker kloning, hun vil ændre verden på en eller anden forfærdelig måde for en version af 'det fælles gode', og hun vil bruge sin kloningsteknologi og Millennium Clock til at gøre det. Når vi ser tilbage på det, har vi fået antydninger om vigtigheden af kloning i tidligere episoder. Vi har selvfølgelig hr. Phillips og fru Crookshanks, og vi har bøffel. Men vi har også en af Lauries “vittigheder” til Dr. Manhattan.
Husker du, da hun lavede en vittighed om Veidt og sagde, at hvis han talte med Gud om, hvad han havde gjort, ville han sige, at hvis du vil lave en kage, skal du bryde et par æg? Denne vittighed spiller direkte ind i åbningsscenen for denne episode med bondeparret. Kona forsøger at bringe deres usolgte æg tilbage til huset, men hun snubler og falder og knækker det meste af æg undtagen et, som hendes mand fanger. Disse æg er et symbol på parrets manglende evne til at få børn, og Lady Trieu påtager sig at bruge sin kloningsteknologi til at skabe et barn til dem. Til gengæld (og ved hjælp af millioner af dollars) har de intet andet valg end at overgive deres gård til hende. Men mens hun brugte sin teknologi til at hjælpe denne familie - selvfølgelig til sine egne egoistiske formål - vil hun helt klart bruge denne teknologi til at skabe kaos på den naturlige rækkefølge, muligvis på en værre måde end Veidt selv nogensinde kunne. Mens Veidt brugte døden for at forsøge at forme verden efter sin egen vision, vil Lady Trieu bruge livet til at forme verden efter sin.
Fra det jeg kan tænke på, ser det ud til, at hendes plan enten er at klone yngre versioner af mennesker eller klone kopier af mennesker, der kan fungere som skibe til minder, som folk ellers vil glemme fra deres daglige liv. Eksempel på Lady Trieus datter, Bian. Bian er for ung til at huske noget om Vietnamkrigen, men alligevel har hun forfærdelige minder fra den. Enten er dette Lady Trieus erindringer, hvilket muligvis gør Bian Lady Trieus klon, eller de er minderne om Lady Trieus mor. Sidstnævnte ville helt sikkert gøre denne situation tusind gange mere uhyggelig end tingene allerede er. Hvorfor siger jeg, at Bian kunne være Lady Trieus mor? Nå, hvorfor ellers ville Lady Trieus mor blive nævnt i denne episode? Også, hvorfor skulle Bian ellers bære så gamle briller fra 70'erne? Der er noget galt her.
Tråde til fremtiden
Bian er ikke det eneste, der er galt. Der er hele Millennium Clock-forretningen. Vi ved ikke nøjagtigt, hvad uret skal gøre, men vi ved, at 'det fortæller tid', som det blev sagt i episoden, ikke er det eneste, det vil blive brugt til. Mens kloning vil være en del af Lady Trieus plan, er det stadig uklart, hvad Will har at gøre med det. Will, der faktisk ikke har brug for en kørestol, siger, at han langsomt afslører, hvem han er for Angela på en måde, hvor hun selv kan komme til konklusioner. Ellers vil hun måske ikke søge ham. Han siger også, at Lady Trieu gør det samme med Bian, selvom hun benægter det. Hvis vi går efter teorien om, at Bian er en klon af nogen i Lady Trieus familie, betyder det så, at Angela også er en klon? Kunne hun være en klon af den lille pige, der blev efterladt i Wills pleje efter massakren på Black Wall Street? Sandsynligvis ikke, da babyen tilhørte en anden familie. Kunne hun være en kvindelig klon baseret på Wills DNA? Will siger i denne episode, at han ligesom Angela også var politibetjent. Kunne det faktum, at de begge har baggrund inden for retshåndhævelse, være en anelse? Jeg ved ikke. Kunne hun være en klon af Wills familie? Det ved jeg heller ikke. Kunne Angela være en klon?
mia koramiko tute ne romantikas
Hvis Angela er en klon, betyder det så, at hun ligesom Bian har begravet minder? Kan dette betyde, at hr. Phillipses og fru Crookshankses også har begravet minder, hvis de er baseret på rigtige mennesker? Vil dette millenniumur på en eller anden måde aktivere alle klonernes minder?
Den sidste bekymrende tråd er, at Will sagde noget om, at der var tre dage tilbage, før Lady Trieus plan trådte i kraft. Uanset hvad der vil ske, vil potentielt ødelægge Angelas familie for evigt. Hvis der kun er tre dage tilbage, før planen sker, giver dette Laurie nok tid til at finde ud af, hvad der foregår? Giver det Angela nok tid til at finde ud af, hvem hun er?
Jeg kaster ting på væggen lige nu, men det er det, jeg har kastet over i mit sind lige siden jeg så denne episode. Hvad jeg ved er dette: Lady Trieus plan bliver svært at omslutte vores sind, når vi først kender alle fakta. Jeg er for det første meget bange for at kende sandheden.
Omskrivning af historien
Noget, der er blevet bragt op i flere artikler i denne uge, herunder denne fraDaily Dot, er henvisninger til, hvordan episodens titel kunne læses som både et direkte svar på fans, der ikke kunne lide den mere forskelligartede tone Vagtere samt en anelse om, hvad Lady Trieu kunne gøre med Veidt's firma. Som fans helt sikkert indser, er dette en farvet kvinde, der har overtaget en hvid mands virksomhed. Og ikke bare en hvid mand, men den hvide mand, der symboliserede atletisk og intellektuel dygtighed. Men uden at de fleste vidste det, var han en mand, der var i stand til folkedrab. Måske kommer showet til at argumentere for, at Veidts mordtendenser blev beskyttet mod masserne på grund af, hvordan race spillede ind i hans ydre persona. Hvorfor ville Amerika i 70'erne og 80'erne ikke stole på en blåøjet blond statuesk milliardær for at holde dem i sikkerhed?
Lady Trieu er absolut i stand til at kriminere i en ubegribelig skala selv. Det er klart, at hun ikke er uskyldig i denne historie. Men der er noget andet, der er en rynke i samtalen. Lady Trieu er en kvinde, der er indstillet på at overhale Veidts image med sin egen, en vietnamesisk kvinde, der voksede op som et produkt af Vietnamkrigen. Hun skriver faktisk sin egen historie, fordi hun ikke kan lide, hvordan Veidt skrev hans. Men hvad ændrer hun nøjagtigt, hvis afslutningen potentielt vil være omtrent den samme, dvs. de potentielle dødsfald for tusinder?
Nerdist foreslår, at både hun og Will udarbejder en plan for at gå imod 'det land, de begge hader'. For at være retfærdig har begge tegn legitime grunde til at hade Amerika, det land, der angreb Vietnam og skruede over sine egne sorte borgere. Men det bliver uheldigt at se, hvordan denne retfærdige vrede bliver forvandlet til en undskyldning for endnu et øjeblik med folkedrab i hænderne på en person med enorm magt og ressourcer. Igen er dette dog en anden måde at omskrive historien om race og social magt på. Forsøger Lady Trieu og Will at tage tilbage, hvad der blev stjålet fra dem, ved at tage Malcolm Xs sætning af 'på nogen måde nødvendige' til en ulogisk og ekstrem konklusion? Forsøger de at undergrave magtstrukturen i Amerika med deres plan? Vi bliver nødt til at vente og se.
mia vivo iras nenien, kion mi faru
