Jeff Wadlow 'S Sandhed eller konsekvens er et ubetydeligt mærke af rædsel, der sammenlignes med Stiles White's Ouija eller for nylig John R. Leonetti Ønsker dig . Skuespillere som heartthrob Tyler Posey og smuk lille løgner Lucy Hale lokker yngre publikum, der måske finder et skrig eller to i den lave slog, men hardcore helvedehunde vil snuse konflikt fra scene 1. Aggro college-opdrættede stereotyper, telegraferede spring fra miles væk, nonsens plotforbindelse - håber du kan lide dine dæmonbesiddelser overskygget af hormonelt ustabile kærlighedstrekanter og 'hvide pige problemer.' Og hvis du ikke gør det? Jeg tør dig nå kreditterne for denne generiske skolegård undskyldning for genrefremmelse.
Vi åbner for, at den altruistiske Olivia (Lucy Hale) er overbevist om at springe over sine springplaner for Habitat For Humanity til fordel for BFF Markies (Violett Beane) utrættelige syd-til-grænsen tur. Klip til deres sidste nat i Mexico - ledsaget af fire venner / betydningsfulde andre - og Olivia er overbevist af den usle fremmede Carter (Landon Liboiron) om at afslutte natten på et 'ikke langt herfra' hangout. Partiet følger, Carter foreslår et spil ”Truth or Dare”, og hans intentioner afsløres. Han lokket kun 'pushover' Olivia til det forladte missionskapel for at ofre flere spillere til et allerede farligt spil. Skør, ikke? Det er, hvad alle tænker, indtil den første død rapporteres derhjemme.
Meget ligesom Wadlows egen Cry Wolf meget ligesom Endelige destination - ligesom nogen 'Regler skal brydes' gyserfilm - Sandhed eller konsekvens forsøger at skabe mørke mytologier ud af noget uskyldigt. I dette spil skal spillerne vælge enten 'sandhed' eller 'tør', når de bliver bedt om igen. Manglende deltagelse eller færdiggørelse af det, der er bedt, resulterer i død. Lyder katastrofalt sjovt? Åh ja, et stormløb af hemmeligheder afsløres som hvordan Markie ikke kan stoppe med at snyde hunk kæreste Lucas (Tyler Posey) giver langt mere underholdning end detaljerede vovede stunts. Husk, PG-13-vurdering.
Så vi ved, hvordan spillet fungerer, men mytoer og drivkræfter er sværere at dechifrere end gamle maya-hieroglyffer. Du skal forstå, dæmoner er i stand til at besidde ideer ud over placeringer og kroppe (som beskrevet i scriptets forklaring). Dette betyder, at der er en ondsindet kraft, der jager Olivias dumfundede posse, der kan hviske 'Sandhed eller vov', så længe teksten er synlig (telefoner, graffiti-vægge) eller ansigter i synsfeltet. Spillere kan kun blive spurgt i rækkefølge, men det er kompliceret, når en tidligere spiller introduceres senere i spilletid, der uforklarligt fik springet over hver gang? Jeg vil ikke belaste dig med spoilere eller spring i logikken, bare forstå, at tilfældig plotarbejde kun servicerer scenen ved at krydse linjer som et mislykket spil Cat's Cradle.
Karakterer er ... stort set underudviklede. Robotiske prototyper, hvis empati og situationsbevidsthed er strandet på en planet langt langt væk. Dødsfald er vidne til uden nary et blik, men introducerer romantisk drama i blandingen og vandværker flyder som Niagra. Jeg mener, Olivias klan er forbandet i Mexico, men det næsten går aldrig op for nogen, at deres løsning sandsynligvis findes, hvor Carter bogstaveligt talt siger, at han blev tvunget til at lede dem? Indrømmet, at de bare 'Google' og 'Facebook' deres vej til åbenbaringer, fordi søgefeltet 'Mexico Truth Or Dare' naturligvis ville føre dem til filmens ordsprogende ældre visdomstest, der ligger tre timer væk i Tijuana.
Wadlows dårlige forvaltning af tonen er endnu et negle i Sandhed eller konsekvens 'S kiste, der hopper fra ung-voksen melodrama til digitaliseret Joker's grin 'terror' uden advarsel (øh, disse ansigter). Et minut Olivia og Markie udånder frygt, det næste Tyson (Nolan Gerard Funk) dropper endnu en episk bro-mendous røvhulskommentar, sekunder senere kan nogen dø, skåret til Markie, der afskediger sin frafald, giv ikke en lort hardass facade indsæt unsexy smash-cut sexscene - der er ingen konstant gennemstreg for atmosfære at opbygge. Matthew Margesons score danser med lystig glæde mere end morøs nøgle kildrende, selv. Det er som om produktion glemte, at de til tider lavede en gyserfilm, filmens højt profilerede offer slet ikke en karakter.
Frustration øges med hvert flygtige sekund, især fordi Wadlow's imponerede mig før. Selv nogle arbejder i Sandhed eller konsekvens harkens tilbage til sin visuelle dygtighed i Kick-Ass 2 , det være sig Penelopes (Sophia Ali) spiritusvandring på tagterrassen eller Ronnies (Sam Lerner) barroom forlegenhed. Så husker du Ronnie og Tysons absolut grusomme karakterdesign, og det er tilbage til virkeligheden - følelsesmæssige slag giver minimal reaktion, dialog med frat-boy-ordopkast. Og de smirker? Det er svært at tage en ond ånd alvorligt, når den konstant ser hoppet op på lattergas. Wadlows ADR-optagelse af '... ligner et dårligt SnapChat-filter ...' er uden tvivl en postproduktionstilføjelse baseret på trailerreaktioner (en rigtig overdub, jeg sværger det).
Helt ærligt, Sandhed eller konsekvens kan være en af Blumhouse's værste film til dato - let nedenunder ti, og jeg stoppede med at tælle, hvor mange jeg har set efter at have ramt ”30.” Jeg vil stræbe efter at beskrive Wadlows ungdomsforløb som 'rædsel', uden en veletimeret springskrækkelse, mens jeg rodede efter hospitalssnacks. Ellers kommer scener sammen så forudsigeligt og ikke-kilter, entusiastiske på trods af at tackle temaer om LGBT-repræsentation, selvmord og uselviskhed. Intro-to-horror-publikum kan forblive ambivalente med vildledte spændinger, men de, der forventer endog moderate niveauer af sammenhæng og udførelse, vil blive alvorligt skuffede. Ligesom, styrt ned i et krater og aldrig rammer bunden, før kreditterne ruller.
/ Film-vurdering: 3 ud af 10
