Et af de spørgsmål, folk har efter at have set Joker er, ”Hvad skete der med Zazie Beetz 'S karakter? ' Uden at ødelægge noget endnu, vil vi bare sige, at hendes skæbne efterlades noget tvetydigt i filmens sidste snit. Men nu instruktør og medforfatter Todd Phillips kommer ind for at give et endeligt svar om hendes skæbne.
temoj por priparoli kun amikoj
En af de mest uhyggelige scener i Joker er, da Beetzs karakter Sophie lægger sin datter i seng og kommer ud i sin lejligheds stue, kun for at opdage Arthur Fleck (Joaquin Phoenix), der sidder på sin sofa. Filmen afslører, at det romantiske forhold, vi har set mellem disse to karakterer, var helt i Arthurs hoved, og Sophie er bange for, at han måske gør ondt til hende eller hendes datter. Arthur forlader lokalet, men fordi filmen aldrig eksplicit viser, hvad der sker med Sophie (hun er aldrig set på skærmen igen), har den efterladt nogle mennesker, der spekulerer på, om Arthur måske har dræbt hende.
Frygt ikke, for Phillips siger, at hun lever. I et interview med IndieWire forklarer han:
”Han dræber hende ikke. Definitivt. Som filmskaber og forfatter siger jeg, at han ikke dræber hende. Vi kan godt lide tanken om, at det næsten er som en lidt lakmusprøve for et publikum at sige, ”OK, hvor skør er han?” Og de fleste mennesker, som jeg har talt med, tror, at han ikke dræbte hende, fordi de forstår denne idé om, at han kun har dræbt folk, der gjorde ham forkert, for at sige det. Det har kneppet ham. Hun havde intet at gøre med det. De fleste mennesker forstod, at han levede efter - selv som en skurk - en bestemt kode. Vi troede, at når han kysser Gary i hovedet, den lille skuespiller, og han løber væk, har han tydeligvis en kode, han lever efter. Selvfølgelig dræbte han ikke denne kvinde i gangen og hendes barn. ”
Han fortsætter med at sige, at han skar en scene senere i filmen, hvor Sophie ser Murray Franklin-episoden, hvor Joker skyder værten i luften, og at grunden til, at han fjernede den, var fordi hele filmen fortælles gennem Arthurs perspektiv og det ville 'bogstaveligt talt ændre filmens DNA', hvis han skiftede til en andens POV, da de var vidne til disse begivenheder. Giver mening.
Når det er sagt, skal vi påpege, at en filmskaber og forfatter kan sige hvad de vil om en film efter det faktum, men hvis det ikke er inden for filmens tekst, 'tæller' det ikke helt på samme måde som publikum. ser noget, der bogstaveligt talt er afbildet på skærmen. Sikker på, det er dem, der lavede filmen, men når den først går ud i verden, er den måde, folk fortolker den på, ikke længere i deres hænder. Jeg synes, at Phillips 'retfærdiggørelse giver mening, men hvis han ikke ønskede, at folk muligvis fejlagtigt fortolkede Sophies skæbne, kunne han have valgt at indramme hende i baggrunden af skuddet, når Arthur forlader sit sted for at fjerne enhver forvirring. Der er nok kant og intensitet i Phoenixs optræden under denne nedadgående spiral i filmen til, at ideen om, at han snappede og dræbte hende kunne tænkes, så jeg forstår, hvordan folk måske går væk og tænker det værste.
