Da kreditterne rullede, gik jeg ud Dette betyder krig tænker 'hvilket deprimerende stykke affald', selv da jeg indså, at en sådan opsummering måske ikke var helt fair. Filmen, instrueret af McG , har nogle gode scener med Chris Pine , Tom Hardy , Reese Witherspoon og Chelsea Handler . Der er tidspunkter, hvor Pine og Hardy har en fantastisk, ægte kemi. Mere end én gang lo jeg højt nok til, at jeg aldrig kan hævde, at filmen ikke er sjov.
manieroj diri al via amato, ke ili ŝatas ilin
Med en smule tweaking, Dette betyder krig kunne være en ret skære vision af en bestemt kavaler type romantisk forhold. Uden meget arbejde kunne det endda være den bedste actionfilm for homoseksuelle romantik, vi nogensinde har set.
Men jeg er ikke filmens redaktør, og jeg kan ikke omforme den, og Dette betyder krig er ikke disse ting. På trods af lejlighedsvis eksplosion af kemi er det en enorm kynisk virksomhed. Det er også en flad og billig udseende film, selvom det mere er en forbipasserende observation end en dyb kritik, der er masser af billige udseende film, som jeg vil slå til. Jeg vil dog ikke gå til flagermus for McGs underlige action-romcom.
Livslange bedste venner FDR (Pine) og Tuck (Hardy) er agenter i den mindst sandsynlige vision af CIA, jeg har set siden, ja, nogensinde. Deres CIA er et cinderblock-kontor med mange fladskærms-skærme og high-tech legetøj, hvor Angela Bassett , redigeret ned til, hvad der kan være et karriere-lavt udseende, beordrer ineffektivt personalet til at jage skurke som Heinrich ( Til Schweiger ).
FDR er spilleren, og Tuck er den kommende familie mand, der sprang sin chance sammen med sin første kone. Når de begge møder Lauren (en charmerende Witherspoon), går fyrene bagfra for hende. Da de indså, at de begge er efter den samme pige, laver de den mest ugudelige 'gentleman's agreement' nogensinde. Da hun tilsyneladende har det godt med at gå sammen med begge fyre, laver de begge et skuespil for damen - uden at høre hende ind - og måske den bedste mand vinder.
Fordi dette er en stor fantasi, laver FDR og Tuck ikke bare typiske dejlige-romantiske-sexede fyr-ting. Snarere bruger de al CIA-infrastruktur til deres rådighed for at finde ud af, hvad Lauren kan lide, jo bedre til at skræddersy deres romantiske opmærksomhed. Denne infrastruktur inkluderer bugs, sporing af mobiltelefoner, spioneringssatellitter og et personale, der let tvinges til at samarbejde. Der er endda en Cyrano de Bergerac -stil øjeblik, hvor en af fyrene arrangerer en privat visning af Gustav Klimt-malerier og rasler af kommentarer, der ledes ind i hans ørestykket af CIA, dweebs tilbage på kontoret.
edzino telefone la tutan tempon
Er det alt super uhyggeligt, eller er det bare mig? Lad os ikke være naive. Alle, der prøver at vinde over en person, de er interesseret i, vil sandsynligvis skræddersy deres tilgang baseret på dennes interesser. Men intet i Tuck og FDR's tilgang kommer over som ægte på et bestemt tidspunkt, de prøver bare at vinde, snarere end at skabe en forbindelse. Som jeg sagde, kynisk som helvede. Der er ingen objektiv virkelighed, hvor deres handlinger er OK. Faktisk er den eneste subjektive virkelighed, hvor deres handlinger er acceptabel, deres egen. Hvilket er en god måde at sige: disse fyre er pikke. Men de er også heltene, og vi er beregnet til at blive investeret i deres konkurrence.
Hvis den generelle tilgang ikke lyder stalker-ish nok, er den bedst instruerede scene i filmen en sekvens, hvor Pine og Hardy infiltrerer Laurens lejlighed ... mens hun er hjemme, laver mad og dummer rundt. Det er en vellavet sekvens med et kontinuerligt skud, der sporer de tre skuespillere, mens de koreograferes for at bevæge sig rundt i hinanden i noget som en dans. FDR og Tuck snurrer gennem skyggerne, når de tjekker alle Laurens ting, jo bedre er det at målrette deres følelser. Romantik!
Og ja, jeg indrømmer, at der er tidspunkter, hvor Pine og Hardy ser ud til at have en storslået gammel tid. De er bestemt i stand til, når en actionscene ruller rundt, og begge har personlighed til rådighed, når det kommer til at bejle Witherspooon. Indrømmet, de er så venlige, at filmen virkelig burde have været omskrevet for at finde dem forelsket i hinanden. (Hardy spøgte endda med det i filmens pressejakke.) Bromance er tyk . Selvom det tager noget tid at udvikle deres kemi, er der ingen måde at benægte, at Pine og Hardy er et godt par.
Det er dog underligt at se Tom Hardy instrueret om at spille 'normal' som Tuck. Den første handling er som en Hardy-tema Mythbusters episode, der søger at modbevise alle hans interessante kvaliteter. Det lykkes ikke til sidst Tuck bliver til en lidt mere interessant fyr, og Hardys spirende mytologi efterlades (for det meste) intakt.
Reese Witherspoon stiger til deres energiniveau og er ofte sympatisk. Men her er problemet: Lauren starter næsten stærk og bliver hurtigt en forfærdelig karikatur. Følelsesmæssigt er hun usikker, men hun er god til et job, der kræver analytisk tænkning, og hun er helt klart en problemløser. Der er endda et punkt tidligt, hvor Lauren kalder FDR på sin glatte bullshit-charme i det øjeblik, jeg troede, at filmen virkelig kunne have potentiale. Men hun sælger sig næsten næsten bagefter og falder lige ind i FDRs arme, og resten af filmen er hendes hjerne myldrende. FDR og Tuck bruger hele filmen på at udnytte teknologien og problemløsningskompetencer til at blokere hinanden og score med Lauren, men hun synes ikke engang at Google disse dudes.
manieroj kunigi vian vivon
En gang imellem går et CIA-relateret plot i gang, men den onde hensigt med Til Schweigers karakter spiller meget som et klæbet middel til at forbedre filmens papirtynde spænding. De romantiske og CIA-plottråde knuses næsten bogstaveligt sammen i en klimaksekvens, der ville registrere sig som latterligt latterligt, hvis kun resten af filmen ikke allerede havde fastslået, at Dette betyder krig er en tegneserie-vildfarelse, hvor Schweigers voldelige kriminelle rangerer en fjern tredjedel på filmens liste over forfærdelige, sindssyge mennesker.
/ Filmkarakter: 3 ud af 10