kiam batalas ronda rousey poste
(Velkommen til Nostalgi bombe , en serie, hvor vi ser tilbage på elskede barndomsfavoritter og finder ud af, om de faktisk er gode. I denne udgave besøger vi Don Bluth's igen Hemmeligheden bag NIMH .)
Jeg fik den værste solskoldning i mit liv sommeren før første klasse. At vokse op skinnende på stranden gav mig en masse muligheder for at komme hjem hummerrød og blændende, men denne særlige tid skiller sig ud både for smerte og for afhjælpning.
Min hud knitrede og brummede. Stående såret. Siddende såret. Liggende såret. Jeg kunne mærke varmen stråle ud af mig og den kløende svøbe, men endelig var jeg i stand til at falde i søvn på et blødt håndklæde lagt ud på vores stueetage takket være en bærbar ventilator og et VHS-bånd af Hemmeligheden bag NIMH . Det var en bogstavelig komfortfilm.
Jeg aner ikke, hvornår jeg første gang så historien om fru Brisby, der forsøgte at få hendes hus ud af undvig inden pløjningstid. Det var en del af den tåget tid med halvformende minder, hvilket betyder NIMH føles som om det altid har eksisteret.
Bobby Fish kaj Kyle O'Rilly
Jeg aner heller ikke, hvor mange gange jeg har set det, fordi Letterboxd ikke var i 1989. Under alle omstændigheder var det nok at brænde VHS-båndet ud.
Denne film fascinerede mig som barn. Det var tæt og farligt og bar et løft, som de fleste andre børnefilm ikke engang forsøgte. Bortset fra at falde helt stille, når The Snuggle Bear-reklamer dukkede op, graviterede jeg mod underligt arbejde som Labyrint og Den mørke krystal .
Det tog mig at se igen NIMH for at denne artikel forstår, hvorfor den var øverst på listen.
edzino rifuzas akiri laboron
Fru Brisby går på eventyr
Jeg har forsøgt at finde ud af hvorfor Hemmeligheden bag NIMH holdt sådan en svaj over mig som barn, og jeg tror, det kommer til omfanget af dets eventyr, livskraften i dets animation og den ærefrygt, som de frygtede scener indpodede. Som mange af sine Disney-rivaler lægger den de ødelagte familieindsatser i første rækkefølge og introducerer os til de fire Brisby-børn (inklusive den sengeliggende Timoteus), familiens behov for at hæve deres cinder block-hus ud af stien til traktorer og fru Brisbys status som enke, der er klodset, men standhaftig i sine to roller som far og mor.
Filmen handler udelukkende om monteringskravene, som livet stiller til hende som en beskytter, men at se alle børnene giver os et kig på de bankende hjerter, der ville gå tabt uden hende. Det låner lidt fra det animerede Robin Hood i den bestræbelse med snottede, bange, søde kiddoer og den lungebetændelsesslammede, hvis navn får alle i husstanden til at hviske. Timmys behov for at holde sig indendørs i ugevis eller risikere døden forankrer dem til selve det fysiske hjem og nægter dem en let flugt over marken. Alligevel svarer fru Brisby ret smukt på den enorme opgave at transportere hele sit hjem med den moderlige faktiske fakta på sin købmandsliste. Det skal gøres, så hun vil få det gjort. Hvilket andet valg har hun?
Så vi starter i gårdens farlige verden: den onde huskat Dragon (som enten er en Maine Coon eller livstruende overvægtig), den spøgelsesagtige store ugle og rosenbusken, hvor rotterne og NIMHs hemmelighed ligger. Det oprindelige skrot med Dragon er spændende, intensiveret af en violin-smækkende score, der aftager for at give plads til filmens eneste tegneseriefigur, Jeremy the Crow (Dom DeLuise), for at bære fru Brisby til et træhul fyldt med knogler og gigantisk ugle, der i det store og hele skulle spise Brisby og tage en god lur.
Dette er alt, før hendes hovedmission begynder. Det, der holder fast i dig, er følelsen af ofre, der er forbundet med ethvert desperat skridt. Fru Brisby får at vide, at hun er vild med at forsøge, hvad hun laver, og selv når flere farer stabler oven på sin byrdede krop, tager hun selv den voldsomme beskyttelse af sin familie. Det betyder at jagte en morderisk traktor, kæmpe for den forbandede kat, risikere hendes liv for at få hjælp fra Den store ugle og kaste sig hårdt ind i den interne politik i NIMH-rottefraktionen.
kiel ne voli rilaton
En følelse af fare
Gennem alt dette er kunstværket fantastisk. Detaljeret i sin skildring af de kæmpestore instrumenter fra Mr. Ages, den lokale læge såvel som de spredte marker, det store spindelvævede Great Owl sanctum og den summende elektriske verden af rosenbusken, NIMH smukt kombineret amerikansk gotik med psykedeliske freak outs. Farvepaletten var indstillet i flere nuancer mørkere end Disneys dystre primære, hvilket afspejler den mørke pine i historien. Det kan være uretfærdigt. Disney har gjort nogle utroligt skræmmende ting (hej, Pinocchio mareridt fra æsler), men der er noget farligt ved NIMH . Noget ud over barndommen.
Måske er det fordi det invaderer vores verden og injicerer en historie om talende dyr (så søde!) Med en vred science fiction-besked om død og ødelæggelse. Ja, det mest geniale element i filmen (og bogen selvfølgelig) er, hvad hemmeligheden er. Midt i denne skræmmende fortælling om en mors offer ligger en stor sammensværgelse med et Tolkien-navn som skjult i det tornede mørke i en rosenbuske, hvor rotter med overnaturlige kræfter (selv ud over at tale og bære tøj) bor. Twist er, at det ikke er magisk: det er menneskeligt. Det er os. De er laboratorierotter, og det fantasivækkende navn er faktisk det meget virkelige National Institute for Mental Health. I en verden af mystiske amuletter og naturlægemidler til hjemmet er det kæbefald at være vidne til en invasion af den virkelige videnskab. Det er som om Frodo kun nåede Mount Doom for at finde en gråhåret kvinde i en laboratoriekåbe, der forklarede, hvordan hun programmerede den ring, han havde på sig efter kodning af Apple Watch.
Afsløringen var sandsynligvis første gang, en film, der var beregnet til mig, havde et ægte twist på det, og det sprang mit lille lille sind.
Fortsæt med at læse Hemmeligheden bag NIMH Revisited >>
