Predator Lawsuit: Screenwriters Sue Disney for Rights to Franchise - / Film

Kiun Filmon Vidi?
 

rovdyrsag



Jim og John Thomas , manuskriptforfatterduoen, der skrev actionfilmen fra 1987 Rovdyr , vil have rettighederne til franchisen for at komme tilbage til choppaen. Thomas-brødrene sagsøger Disney at genskabe rettighederne til franchisen, mens Disneys 20th Century Studios har anlagt sin egen sag for at bevare rettighederne til sci-fi action-serien.

kiel transiri malbela



En skruenøgle er måske lige blevet kastet i planerne for 20th Century Studios ' ny Rovdyr film fra Dan Trachtenberg. Jim og John Thomas, der forsøger at udnytte loven om ophavsret, som tillader forfattere at annullere overførsler efter en bestemt periode (nemlig 35 år - hvilket er omtrent tiden siden Rovdyr 'S frigivelse fra 1987), sagsøger Disney for at genvinde rettighederne til Rovdyr .

Denne bestemmelse om ophavsret betyder, at mange studier, inklusive Disney og 20th Century Studios inkluderet, kunne miste franchise-rettigheder til mange klassiske film fra 1980'erne pr. Hollywood Reporter .

Men Thomas-brødrene går op mod den største virksomhedskonkurrence i underholdningsindustrien. Så selvfølgelig har Disneys 20th Century Studios indgivet sine egne sager mod Thomas-brødrene i et forsøg på at bevare Rovdyr rettigheder.

Ifølge Thomas 'klage er den effektive ophørsdato for deres manuskript (oprindeligt titlen Jægere ) er denne lørdag 17. april. Jim og John Thomas siger, at de forkyndte en opsigelsesmeddelelse tilbage i 2016 og ikke hørte nogen indsigelse i fire og et halvt år.

”Derefter, i begyndelsen af ​​januar 2021, kontaktede sagsøgtes advokat uventet sagsøgeres advokat og bestred opsigelsesmeddelelsen som angiveligt utidigt, baseret på en teori om, at 1986-tilskuddet til manuskriptet bag deres Rovdyr film angiveligt kvalificeret til det specielle, forsinkede opsigelsestid 'vindue' i 17 U.S.C. § 203 (a) (3), beregnet til 'bogudgivelse' tilskud, 'sagde Thomas 'i deres klage.

kial mi estas tiel ligita al mia koramikino

Så brødrene Thomas forkyndte alternative meddelelser om opsigelse med senere datoer. Nu søger brødrene erklærende lettelse, hvilket betyder, at de søger en officiel erklæring om status for spørgsmålet.

Disneys 20th Century Studios indgav sin egen retssag, hvori det hedder: “Mens føderal lovbestemt lov om ophavsret giver visse tilskud, som sagsøgte [Thomas-brødrene], rettigheder til opsigelse af ophavsret, kan sådanne rettigheder kun udøves i overensstemmelse med statuttens krav, herunder bestemmelser afgrænsning, når opsigelsesmeddelelser kan forkyndes, og hvornår opsigelsen af ​​rettighederne træder i kraft. Sagsøgtes meddelelser overholder ikke disse lovmæssige krav og er ugyldige i henhold til lov. '

Brødrene er repræsenteret af Marc Toberoff, en smule specialist i ophævelse af ophavsret, der repræsenterede Fredag ​​den 13. forfatter (som han vandt) og gik op mod Warner Bros. over rettighederne til Superman (som han mistede). Med denne form for David vs. Goliath-sag kan vi sandsynligvis forvente, at Musens Hus vil sejre.