ĉu ronda rousey ankoraŭ batalas
Oliver Stone vender tilbage til den sammenfiltrede, rodede verden af John F. Kennedy-mordet konspirationsteorier med en ny JFK-dokumentar på vej til Cannes. Stones mesterværk fra 1991 JFK dækkede mordet med al hastende karakter af en knitrende thriller, og mens filmskaberens tilgang ikke er, hvad jeg vil kalde 'faktuel', skaber den en utrolig film. Dette nye dokument blev først annonceret tilbage i 2019, hvor det gik under titlen JFK: Skæbne forrådt .
Stone afslørede, at hans nye JFK-dokumentar var på vej til Cannes under en samtale med filmskaber Spike Lee , via Bred vifte . Ifølge filmskaberen har han haft meget tid på at finde en distributør til doktoren - Netflix og National Geographic afslog det på grund af en 'ikke godkendt faktakontrol.' Stone håber, at doktorens tilstedeværelse i Cannes vil hjælpe med at rette op på alt dette. ”Det er et stort skridt for os, for i det mindste, hvis det ikke kan anerkendes i Amerika som et dokument, vil det i sidste ende blive anerkendt af internationale folk. Og det er vigtigt, ”sagde filmskaberen. Stone tilføjede, at dokumentaren “gør sagen hårdere og strammere. Det handler om virkelige fakta, der er chokerende for folk. ”
Projektet var først annonceret tilbage i 2019, hvor det gik under navnet JFK: Skæbne forrådt . Under den første meddelelse Skæbne forrådt blev faktureret som en dokusserie. I denne nye samtale med Lee henviser Stone imidlertid til det som en dokumentar. Det er ikke helt klart, om det indebærer, at filmskaberen redigerede, hvad der var dokumentserier, til en dokumentar, eller om han bare henviser til serien som en helhed som en dokumentar.
2019-meddelelsen hævdede, at Skæbne forrådt vil ”afsløre, at Kennedys udenrigspolitiske handlinger var revolutionerende på mange måder og var en bevidst beslutning, som han havde overvejet i et årti, før han tiltrådte,” og at ”Stone vil sætte Kennedys mord i en sammenhæng politisk og præsentere interviews, dokumenter og retsmedicin rapporter, der vil ændre sig for evigt, hvordan Kennedys liv, politiske karriere og mord vil blive betragtet. ”
Stone har naturligvis tidligere dækket dette materiale. Hans stjernespækkede film fra 1991 JFK var et kæmpe hit - den sjette mest indtjenende film fra 1991 på verdensplan - og blev en slags kulturelt fænomen. Filmen skabte så meget opmærksomhed, at den delvist blev krediteret af den amerikanske kongres i at hjælpe med passage af præsident John F. Kennedy Assassination Records Collection Act of 1992, som instruerede National Archives and Records Administration (NARA) til at oprette en samling af poster for at blive kendt som præsident John F. Kennedy Assassination Records Collection.
Filmen skildrer en stor, labyrintisk sammensværgelse omkring mordet, der undersøges af New Orleans District Attorney Jim Garrison, som spillet af Kevin Costner. Det er en fantastisk film - faktisk er det en af mine yndlingsfilm hele tiden. Men her er sagen: det er også ... hvordan skal jeg sætte dette ... fuld af lort. Stone bøjer og ændrer utallige fakta for at fortælle den historie, han vil fortælle. Til hans forsvar JFK er ikke en dokumentar - det er en film, og film baseret på sande historier spiller hurtigt og løst med sandheden hele tiden. Men filmens stil - som blander arkivoptagelser med kornede sort-hvide genskabelser, der er beregnet til at ligne arkivfilm - giver hele filmen en ægte ægthed. Kort sagt, mange mennesker kommer væk fra JFK tænker at filmen skildrer hvad virkelig skete den novemberdag i Dallas i 1963.
Og ud fra lyden af ting kæmper Stone stadig med fakta her, ellers ville Netflix og Nat Geo ikke have været så hurtige til at slå dokumentaren (eller doku-serierne) ned. Under alle omstændigheder er jeg meget interesseret i at se, hvad Stone har sammensat her. Vi vil forhåbentlig snart lære mere om filmen.
