Den gode nyhed om det nye Peter Berg / Mark Wahlberg actionfilm Mil 22 er, at det er moderat kort og klokken kun er over halvanden time. Den dårlige nyhed er det Mil 22 stadig ikke kort nok. Mil 22 går i samme kategori som den seneste Sicario: Soldados dag det er en ofte frastødende og modbydelig øvelse i faux-biograf veritestil, der tjener til at slå sit publikum til underkastelse i modsætning til at være underholdende. Historiens kompakte natur er ret ny, men den måde, hvorpå dens tikkende præmisse udføres, er både udmattende og uforklarlig.
Opsætningen er dyster og giver mulighed for spænding: en gruppe elite CIA-agenter, der arbejder i skyggen af en hush-hush paramilitær enhed, skal transportere en sydøstasiatiske betjent (Iko Uwais) 22 miles til et transportplan, så han kan afsløre statshemmeligheder. De korrupte embedsmænd, der hellere vil være beskyttet af disse hemmeligheder, prøver at dræbe politimanden og CIA-agenterne under deres 22-mils vandring. I de rigtige hænder kunne denne forudsætning skabe en dun og beskidt actionfilm, grusom og intens på de bedste måder. Uwais 'tilstedeværelse - såvel som de få kampsekvenser, hvor han er hovedattraktionen, inklusive et sæt i en lejlighedskompleks - tænker på Raidet , som kun fungerer som en påmindelse om en actionfilm, der styres af en person, der vidste, hvad han lavede.
Kommer kun et par uger efter superlativet Mission: Impossible - Fallout gør heller ikke nogen tjeneste for Mil 22 , som har nogle af de mest uhyggelige, dårligt redigerede og generelt uforståelige handlingssekvenser i nyere hukommelse. Selv de sekvenser, der fokuserer på Uwais, er ofte vanskelige at analysere. Hver gang denne film kunne fange to fyre, der kæmpede med hinanden i et skud, vælger den at gøre det i mindst ti skud, der er dårligt syet sammen. Det er ikke det Mil 22 ville være en god film, hvis handlingen var sammenhængende, men i det mindste ville det være noget .
I modsætning til tidligere Berg / Wahlberg-samarbejde som Eneste overlevende og Patriots 'Day , Mil 22 er ikke baseret på en sand historie, så Wahlberg spiller en ægte fiktiv karakter på alle mulige måder. Her er han Jimmy Silva, en hyperintelligent CIA-agent, hvis intense natur både kan tjene til at fremmedgøre sine jævnaldrende og etablere ham som den smarteste fyr i rummet. Det er i det mindste den måde, manuskriptet - krediteret Lea Carpenter - behandler Jimmy både skriftligt og i opførelsen af Wahlberg, er Jimmy virkelig en af de mest rivende hovedpersoner i nyere hukommelse. Masser af moderne helte er mørke og kyniske, men Mil 22 behandler Jimmy som en seer af menneskehedens mørkere side. Wahlberg monologer en masse i denne film. En masse. At være retfærdig, de fleste af figurerne - inklusive Lauren Cohan og John Malkovich som Silvas kohorter - monolog i denne film. Men Wahlbergs er Dirk Diggler-esque i deres misplacerede tillid.
kial heidi klum forlasis agt
Det er særligt bekymrende at se en film som Mil 22 ikke klar over, hvem dens sande hovedperson skal være. Ja, Mark Wahlberg er den mest genkendelige skuespiller i denne film, men det er Uwais som den gådefulde betjent, der skal være førende. Når politimanden først plages af den amerikanske ambassade af to korrupte lokale tyngre, fører det til det, der måske er den eneste fjern succesrige kampscene i filmen. Wahlberg opfordres i vid udstrækning til at skyde våben og tale på et lignende hurtigskydningsklip (for ser du, Jimmy er meget smart og er ikke i stand til at håndtere nogen, der ikke kan følge med sin hurtige tænkning og Wikipedia-stil recitation af tilfældig fakta). Uwais får i det mindste kaste sin krop rundt på brutale måder, der føles velegnede til en historie som denne.
Måske er den uvenligste snit den meget virkelige følelse Mil 22 ender på en sådan måde, at det skaber spænding for en efterfølger af en slags. Højdepunktet indeholder en handling af tæppetræk, der gøres endnu mere skamløs af forestillingen om, at filmskaberne er ret tilfredse med sig selv, forværret af den pludselige afslutning, der skriger efter en gammeldags 'At blive fortsat?' kort. Mil 22 kunne have været en halvvejs anstændig actionfilm, hvis den kunne fokusere på det, der afsløres som dens eventuelle forudsætning. ('Eventuelt', fordi hele ideen om at transportere nogen 22 miles først bliver introduceret før måske halvvejs gennem den 94 minutters løbetid.) I stedet er det en aggressiv, arrogant, slapdash-actionfilm, der mener, at den er dyb.
/ Filmbedømmelse: 2 ud af 10
