Universal frigav Jurassic World trailer i går ( Klik her, hvis du ikke har set det endnu ) og mens jeg nød det, ser det ud til, at nogle mennesker var i armene over historien, afslørede, at parkeejerne havde skabt en større, dårligere og genetisk modificeret dinosaur. I maj talte vi udelukkende med Jurassic World direktør Colin Trevorrow om den genetisk modificerede dinosaur, og han forklarede sig ganske pænt. Jeg vil medtage det efter springet.
Men for dem af jer, der stadig synes, at det genetisk modificerede dinosaurplot er dumt synligt, kunne det have været meget værre. En meget tidlig version af scriptet indeholdt en historie med dinosaur-DNA genetisk modificeret med humant DNA for at skabe human-dinosaur-mutante skabninger. Nu lyder det forfærdeligt. Se den originale konceptkunst af Jurassic World Dinosaur-humane hybrider efter springet.
Hvorfor folk har et problem med det i et filmunivers, hvor vi var i stand til at genskabe dinosaurer på jorden, er jeg ikke sikker på. Det er ikke engang første gang dinosaur-DNA blev genetisk modificeret - den originale Spielberg-film fra 1993 var afhængig af ideen om, at de brugte frø-DNA i hullerne i dinosaur-DNA.
Her er hvad instruktør Colin Trevorrow sagde om Jurassic World 'S genetisk modificerede dinosaurplottelinje:
Ja, der vil være en ny dinosaur oprettet af parkens genetikere. Hullerne i hendes sekvens blev fyldt med DNA fra andre arter, ligesom genomet i den første film blev fuldført med frø-DNA. Denne skabelse eksisterer for at opfylde et virksomhedsmandat - de vil have noget større, højere med flere tænder. Og det er hvad de får. Jeg kender ideen om en modificeret dinosaur, der sætter mange fans i rød alarm, og jeg forstår det. Men vi gør ikke noget her, som Crichton ikke foreslog i sine romaner. Dette dyr er ikke en mutant freak. Det har ikke et slangehoved eller blæksprutte tentakler. Det er en dinosaur, skabt på samme måde som de andre var, men nu er genetikken gået til det næste niveau. For mig er det en naturlig udvikling af teknologien, der blev introduceret i den første film. Måske lyder det skørt, men de fleste af mine yndlingsfilm lyder skøre, når du beskriver dem i en enkelt sætning. ... Vi forsøger at fortælle en dristig ny historie, der ikke stoler på en gennemprøvet formel, fordi de film, vi ser igen og igen er dem, der overraskede os, der fungerede, når de ikke skulle have. Jeg forstår risikoen ved at forlade den sikre zone. Vi er alle blevet skuffede over nye rater af de historier, vi elsker. Men med al denne snak om filmskabere, der 'ødelægger vores barndom', glemmer vi, at lige nu er en andens barndom. Dette er deres tid. Og jeg er nødt til at bygge noget, der kan føre dem til det samme sted, som de tidligere film tog os. Det sker muligvis ikke på samme måde, som alle forventer, men det er den måde, jeg mener, at det skal ske.
Jeg tror, alle skynder sig for hurtigt for at dømme. Det er let at bedømme, men du ved ikke, hvordan det passer ind i plottet endnu - måske er det værd at se mere, før du skynder dig til en konklusion?
Også så mange mennesker på min twitter-tidslinje gjorde narr af Chris Pratt, der kørte på en motorcykel med en flok rovfugle, men de havde ikke noget problem med, at Raptors var kloge nok til at åbne døre i den originale Steven Spielberg-film fra 1993. Deres intelligens har været veletableret i serien og den originale film, så jeg forstår ikke, hvorfor ideen om, at Raptors bliver trænet, som hvordan andre zoo-dyr trænes, er skør, i en film, hvor der er en temapark fyldt med levende dinosaurer, vi på en eller anden måde genskabt. / rant
Med hensyn til de mutante freaks, som Trevorrow nævner, fik vi næsten den film. Nedenfor er en tidligere rapport fra Angie Han, der viser konceptkunst fra en meget tidligere version af Jurassic Park 4 som involverede human-dinosaur-hybrider.
Angie Han's oprindelige indlæg fra 10. oktober 2012 følger:
Tricket for enhver efterfølger er at afbalancere det gamle med det nye. En god bør levere mere af, hvad der gjorde den sidste film til et hit, men undgå at trække for mange af de nøjagtige samme trin. Men denne rækkefølge bliver sværere at udfylde, da serien skaber flere og flere rater, hver mindre overraskende end den sidste. Nogle gange begynder det at se ud som alt, hvad der er tilbage at gøre, er simpelthen at tage franchisen i en helt ny retning.
Som at sige at skifte fokus fra dinosaurer til skræmmende human-dino-hybrider i en fjerde Jurassic Park film. Jurassic Park IV har været under udvikling i omkring et årti nu med få fremskridt at vise for det. En ny inkarnation af projektet tog damp op i sommer, da Rick Jaffa og Amanda Silver ( Opstandelsen af abernes Planet ) underskrevet på scriptet, men indtil videre har vi ingen anelse om, hvad den nye historie kan være.
Nu har vi dog en ret god idé om hvad Jurassic Park IV næsten var. Reddit bruger sketchampm sendte følgende snapshots af konceptkunst relateret til en version af scriptet fra 2005 af William Monahan og John Sayles .
Jurassic World Dinosaur-Human Hybrids Concept Art
Tilbage i 2005 skrev William Monahan og John Sayles et manuskript til Jurassic Park 4, hvor et hemmeligt genetiklaboratorium har krydset mennesker med dinosaurer. Resultatet er en hær af groteske og intelligente humanoide dino-freaks med problemløsende intelligens og evnen til at affyre automatiske våben. Ja. Deres historie blev skrottet, men det kom tilsyneladende meget længere i produktionen end nogen indså.
Ser vild ud ... og forfærdeligt. Våbenbevægende dino-mænd kan være sjovt sjovt i den rigtige sammenhæng - måske en Syfy TV-film? - men en Jurassic Park film er det sandsynligvis ikke. Forhåbentlig er uanset hvad Silver og Jaffa har madlavning ikke helt så fjollet. For flere detaljer fra scriptet, tjek ud denne opskrivning fra 2007 fra AICN , der faktisk beundrede idéens overdrevne sindssyge.
