'The Hitcher II: I'm Been Waiting' er den slags direkte-til-video-efterfølger, der virkelig kan ødelægge din dag

Kiun Filmon Vidi?
 

hitcher II



( Velkommen til DTV-afstamning , en serie hvor Rob Hunter udforsker den underlige og vilde verden af ​​direkte-til-video efterfølgere til teatralsk frigivne film. I denne udgave: The Hitcher II: Jeg har ventet .)

Ikke alle film, der fortjener en efterfølger, får faktisk en, og dem, der faktisk får en opfølgning, fortjener det ikke altid. Hollywood er et mystisk sted, et sted hvor box-office dikterer indhold oftere end talent og kreativitet, og et af de uheldige resultater af denne formel er, at nogle gange en efterfølger kan blive grønt oplyst strengt i håb om en hurtig cash-grab. I de mest alvorlige af disse tilfælde når opfølgningen ikke engang til teatre og er i stedet rettet mod direkte til video-markedet (DTV). De originale filmskabere er sjældent involveret, niveauet på talentet på skærmen er typisk adskillige trin ned ad berømmestigen, og filmene selv glemmes normalt med det samme ... hvis de overhovedet bliver bemærket.



Nå, det slutter nu.

Og med 'det' mener jeg den manglende opmærksomhed, som disse DTV-efterfølgere får, ikke deres fortsatte produktion. (Jeg er ikke så stærk.) Nogle er acceptabel underholdning, de fleste er vådt affald, og sammen skal vi udforske hver eneste af dem.

Lad os begynde The Hitcher II: Jeg har ventet . Fordi vi er nødt til at starte et sted.

Begyndelsen

1986 Tomleren er fortsat et af dette årtis mest under-værdsatte thrillere, hvilket delvis fremgår af min manglende evne til at købe det på Blu-ray. (Real talk: utilgængeligheden af ​​denne perle som en gendannet Blu-ray-frigivelse er en af ​​verdens store uretfærdigheder. En af de fem bedste travestier i historien, let.) Det er en smart, spændende, ubarmhjertig tur over det øde amerikanske vest med en af ​​biografens mest engagerende og vedholdende mordere i forfølgelsen. Historien er enkel - en ung mand, der kører gennem et ørkenlandskab, krydser stier med sin seriemorder, som han opfanger lifter. John Ryder griner og legetøj med sit bytte, og Rutger Hauer 'S ydeevne er lige så perfekt en blanding af trussel, patos og legende som du sandsynligvis finder. Han er uhyre sadistisk, men Hauer giver ham et strejf af Roy Batty med en indre sorg og en intim forståelse af døden. Der er et vid til Eric Red 'S ondskabsfulde manuskript, en atmosfærisk stil og forståelse af landskabet i Robert Harmon 'S retning, og en morbid spændende følelse af terror, der bygger til en uhyggelig konklusion.

Jo mindre sagt om 2007's halt-som-helvede-genindspilning, jo bedre - undskyld Sean Bean - men oddsen er, at du ikke engang vidste, at den originale film fik en DTV-efterfølger i 2003 ... hvilket betyder, at du bestemt ikke vidste, at den hedder The Hitcher II: Jeg har ventet . Ugh.

DTV-plottet

17 år efter at have undsluppet det galne greb fra en galning, der strejfede rundt om de tørre motorveje i det amerikanske vest, Jim Halsey ( C. Thomas Howell ) er en knust mand. En politibetjent med pilotcertifikat og impulsproblemer, han slipper fra styrken efter at have skudt og dræbt en ubevæbnet kidnapper. Flashbacks til hans møde med John Ryder hjemsøger stadig hans hjerne og med risikoen for at miste sin kæreste Maggie ( Kari Wuhrer ) truende stort - 'Du kan ikke bare gå rundt og skyde folk, fordi de er wacko!' fortæller hun ham - han tager forslag fra en gammel ven og leder tilbage til hvor hans traume begyndte. Det lyder logisk. De flyver ind til en fjern landingsbane, rammer vejen i en lånt bil og løber næsten øjeblikkeligt i problemer, når Maggie insisterer på, at de henter en lifter ved navn Jack ( Jake Busey ).

kiel bremsi rilaton sen disiĝi

Som om nogen med vilje ville hente Jake Busey.

Jim mærker straks dårlige nyheder, men er truslen reel, eller bliver hans minder fra fortiden hallucinationer i nutiden? Spoiler ... dette er ikke nogen hallucination.

Talentskift

DTV-efterfølgere kommer ikke altid med et fald i talent både på og uden for skærmen. Vent, ridse det. Ja de gør. Howell er det eneste tilbagevendende medlem her, men i stedet for at være et plus, er det en påmindelse om, at handlingsevne skal udøves ligesom enhver anden muskel. Sikker på, han har arbejdet støt siden sin karriereblomstring i 80'erne, men af ​​de næsten halvtreds film, han lavede mellem Hitcher film (det er næsten 50 på 17 år!) Kun en håndfuld af dem så faktisk en bred frigivelse. De fleste ser ud til at være DTV-lønseddeljob, og det viser desværre. Originalens kvindelige hovedrolle (dens eneste kvindelige, faktisk) blev spillet af Jennifer Jason Leigh , og hun bragte følelsesmæssig vægt til en lille rolle. Wuhrer har sin charme med den rette tone og det rette materiale ( Anaconda , Levende ), men de involverer ikke seriøs emoting eller handlingskoreografi, hvilket efterlader hende noget af et tomt fartøj her.

Hvilket bringer os til Jake Busey. I hvilken verden tror nogen, at Jake Busey er en passende opfølgning på, at Rutger freaking Hauer? Buseys far kan bare spille psykodræbere - se Skjul i huset for et uhyggeligt eksempel - da hans maniske grin og afskyelige blik giver troværdighed til truslen om ægte skørhed indeni, men Jake kommer næsten altid over som en brat dreng i en dårligt tilpasset Gary Busey-maske.

Talenter uden for kameraet falder markant også i det latterligt undertekster Jeg har ventet . Harmon og Red debuterede begge med Tomleren , og det viste sig hurtigt at være et solidt telefonkort for dem. Derimod var dette direktør Louis Morneau 'S niende film i en karriere, der hovedsagelig er bygget på glemmelige DTV-udgivelser, og mens han er i stand til at levere en sjov genreindsats som det fremgår af 1999's Flagermus (ingen vittighed, det er underholdende!) Hans retning her er flad og alt for afhængig af springskrækkelser, rystende cam-flashbacks og verdslige billeder. Og de tre krediterede manuskriptforfattere ( Molly Meeker , Charles R. Meeker , Leslie Scharf )? 15 år senere, og denne film er stadig den eneste skrivekredit for nogen af ​​dem. En af dem handlede i en episode af Springe dog, så det er et legitimt (omend ikke-beslægtet) plus.

Hvordan efterfølgeren respekterer originalen

Howells tilbagevenden som Jim er en sjælden form for kontinuitet for DTV-efterfølgere, og både udsigten til at se, hvor karakteren gik med sit liv, og løftet om at se ham stå over for en ny morder er spændende.

Og det er omfanget af det positive med denne forfærdelige, dovne, raseri-inducerende film.

Fortsæt med at læse DTV Descent: The Hitcher II >>