Weinstein Company giver cinephiles en chance for at starte 2016 fra højre side. Den hadefulde otte er nu indstillet til at rulle ind i teatre 1. januar , en uge tidligere end den tidligere annoncerede 8. januar udgivelsesdato.
Selvfølgelig betyder det stadig, at meget af landet har tre uger, indtil de kan se Quentin Tarantino 'S seneste. Så mens vi venter, er her en interessant smule trivia at overveje: Vidste du det Den hadefulde otte startede oprindeligt som en Django Unchained efterfølger? Find ud af, hvorfor Tarantino i sidste ende besluttede ikke at gøre det til et efter springet.
Lad os først få det nye Hadefulde otte brede frigivelsesnyheder ude af vejen. Deadline brød nyheden om, at Den hadefulde otte åbner 1. januar 2016 for at drage fordel af feriehelgen. Den nye dato gælder kun for filmversionens 35 mm og digitale udgaver. Det vil ikke påvirke de 70 mm screenings, der stadig forventes at ramme 100 teatre over hele landet fra 1. juledag (25. december). Og mens ja, 70 mm er vejen at gå, hvis du kan svinge det, lad os være rigtige - en almindelig gammel 35 mm eller digital projektion er bedre end slet ikke at se det.
Uanset hvilket format du ser Den hadefulde otte i, vil du helt sikkert bemærke nogle åbenlyse ligheder med Tarantinos sidste film, Django Unchained . Begge er borgerkrigs æra vestlige med sorte mandlige hovedrolle - Jamie Foxx 'S Django i den tidligere film og Samuel L. Jackson 'S Major Warren i den nye. Disse paralleller har sandsynligvis noget at gøre med det faktum, at Den hadefulde otte blev oprindeligt et andet eventyr med Django i hovedrollen.
Taler til David Polen (via Collider ) Afslørede Tarantino, at han først begyndte at skrive Den hadefulde otte som en efterfølger til Django Unchained .
Efter at have lavet Django vidste jeg, at jeg ikke ville lave nogen Django-filmopfølgere eller noget, men jeg kunne godt lide tanken om, at der var flere paperbacks, der kunne være Djangos yderligere eventyr eller måske gå tilbage i tiden, et par mere Django / Schultz eventyr. Så jeg havde ikke skrevet en roman før, og jeg troede, jeg ville bare prøve at skrive en Django paperback. På det tidspunkt blev det kaldt Django i det hvide helvede. I stedet for major Warren var det Django. ”
Tarantino forklarede dog, at karakteren i sidste ende ikke fungerede for historien.
Fordi jeg introducerede så uslebne karakterer i dette stykke, og der ville være endnu mere uærlige tegn, der ventede på dem [i besætningen], på et bestemt tidspunkt indså jeg, 'ved du hvad der er galt med dette stykke? Det er Django. han har brug for at gå. Fordi du ikke burde have et moralsk centrum, når det kommer til disse otte tegn. '
Dybest set var Django bare ikke hadefuld nok. Og efter at have set filmen, lad mig fortælle dig, tjener de hadefulde otte virkelig deres titel. At holde Django ude af det var sandsynligvis det rigtige valg.
Hvad der gør denne smule trivia specielt morsom er, at en af de allerførste ting, vi lærte om Den hadefulde otte selv før titlen var, at det ikke var en efterfølger. ”Det er ikke en Django efterfølger, men det er en anden vestlig, ” Tarantino drillede tilbage i 2013 . Han lyver ikke Den hadefulde otte ikke er en Django Unchained efterfølger, men han lod bestemt ikke på det tidspunkt, hvor tæt det kom på at være en.
Du kan se Polens fulde interview med Tarantino nedenfor.
Og bare for sjov, her er det kickass Hadefulde otte trailer igen.
