Ghost Killers Vs Bloody Mary er en meget dum film, og det mener jeg ikke som en vurdering af dens kvalitet. Det er dumt på den måde Dum og dummere er dumt: det handler om dumme karakterer, der laver dumme ting, og det skaber noget dumt sjovt undervejs.
Heltene fra Ghost Killers Vs Bloody Mary er ingen Ghostbusters. De er Ghoulbusters, en bevidst IP-krænkende gruppe af paranormale efterforskere, der mest er kendt for deres YouTube-kanal med middelmådige omdømme. Deres nominelle leder spilles af en af Brasiliens bedste komikere, hvilket burde være en lektion for ikke at afskrive kunstnere, som engelsktalende publikum ikke har hørt om. Bag husleje og lav moral er Ghoulbusters dage brugt på at afværge vrede kommentatorer og tænke nye måder at falske spøgelser på.
Selvfølgelig ville der ikke være nogen film, hvis Ghoulbusters kun var bedrag. Historien har besætningen indkaldt til en lokal gymnasium for at berolige studerende, der mener, at campus er hjemsøgt af bylegenden par excellence Bloody Mary. Tager efter Frighteners (ikke den eneste Peter Jackson-film, som dette kan sammenlignes med), det, der begynder som et forsøg på hidseblink, bliver snart til en egentlig kamp for overlevelse, da Bloody Mary faktisk viser sig at være meget reel.
Hvilket plot der er i Ghost Killers Vs Bloody Mary er for det meste en undskyldning for at samle vilde rædselsæt, og disse er nogle VILDE rædselsæt. Direktør Fabrício Bittar har anvendt en 'alt går'-mentalitet til spøgelsens regler, hvilket betyder at Bloody Mary kan besidde næsten enhver eller noget og gøre hvad hun vil med dem. Mens det fører til et par forvirrende øjeblikke, genererer det for det meste underholdende galskab. Mens filmen ikke helt når den sublime pacing af noget lignende Evil Dead 2 , det er helt klart målet her.
Der spildes masser af kropsvæsker overalt Ghost Killers Vs Bloody Mary , men heldigvis er handlingen opfindsom nok til at forhindre, at den simpelthen rager på volumen af Karo-sirup. Når et filmspøgelse besidder et eksemplarfoster i en krukke, vil det foster naturligvis springe op og angribe nogen. Selvfølgelig vil den bruge navlestrengen som en garotte. Men det er den ekstra mil, der er taget af denne film, der skubber den ind i kæbefald. Jeg vil ikke forkæle det, men jeg kan stort set garantere, at du aldrig har set et foster gøre, hvad denne gør (så bizart som den sætning lyder). Hvis du har, har du levet et mere begivenhedsrigt liv end jeg.
Det samme kan ikke siges om Ghoulbusters 'karakterer og forhold. Et karakterdrama er dette ikke, men hovedskuespillerne gør et solidt arbejde for at etablere deres roller inden for gruppen. Problemet er, at ingen af tegnene er så unikke eller sjove i sig selv. Der er den berømte besatte leder, den pragmatiske teknologiske fyr, den påkrævede hundekrop og den token kvinde i gruppen, som desværre også ender med at blive den token kvinde i filmen. En vittighed om kønsidentitet og politisk korrekthed falder fladt på ansigtet, og den eneste anden kvinde (bortset fra Bloody Mary, selvfølgelig) er en middelaldrende lærer, der bliver gjort til en vits i hele filmen. Endelig kommer Ghoulbusters 'mest hadede YouTube-kommentator ind i historien midt i filmen, og på trods af at det er en klog idé, er den resulterende ydeevne over toppen og utrolig.
Hvad du virkelig ikke finder i Ghost Killers Vs Bloody Mary er faktisk rædsel. En overflod af springskræmmer og 'skræmmende ansigt' After Effects-arbejde tjener til at undergrave den mere glade grue på skærmen, der ingen forventer, at dette skal være skræmmende, så ethvert forsøg på at gøre det mislykkes. Hvad mere er, et antal vittigheder spredt i hele filmen er åbenlyse, overfladiske niveauer af skrækfilm troper, lige så overdone nu som de troper, de glæder sig over.
En anden bum note i denne latterlige produktion er en insistering på humanisering af Bloody Mary. Hun har fået en hel baggrundshistorie, der, mens hun i sidste ende skråner mod 'ja, hun er ond', sænker tempoet i en film, der ellers er en voldsom serie af grusomme slaglinjer. Hendes mobbede skolebørnebaggrund er ikke i sig selv dårlig, men det føles som et symbolsk nik til seriøs karakterisering fra filmskabere, der for det meste ikke er interesseret i at udforske sådanne ting. I en anden version af denne film ville det være hjertet i filmen her, det er et betændt tillæg.
Ghost Killers Vs Bloody Mary er ikke en enorm produktion, men den bruger hvilke ressourcer den har ret effektivt. Hele filmen er i det væsentlige afstemt inde i en enkelt skolebygning, men kunstafdelingen får en hel del kilometertal ud af at klæde hvert værelse til et andet emne - og bruge de resulterende rekvisitter korrekt. Ligeledes var der tydeligvis ikke meget budget for visuelle effekter, men de bruges sparsomt, vil rædselfans glæde sig over, i hvilken grad praktiske effekter er favoriseret her. Der er masser af blod, masser af falske kropsdele og masser af praktisk makeup.
I sidste ende er dette - igen - en rigtig dum film, og det er vigtigt at huske det. En tåbelig ånd løber igennem det hele, med utallige løbende gags, der væver ind og ud, som alle betaler sig på et eller andet tidspunkt. Ikke alt fungerer. Men de elementer, der gør - nemlig de mere udførlige scenografier - fungerer super godt, og rollebesætningen formår at holde hovedet over scriptets problemer med ren karisma. Kom til det skamfulde YouTuber-forudsætnings ophold for de godt sammensatte sættstykker sænker dine standarder, når det kommer til næsten alt andet. Og tag inden mid-credits twist. Det er forfærdeligt.
/ Filmbedømmelse: 6 ud af 10
kiel scii ĉu vi ŝatas ulon
