Det skulle det være Tom Hanks .
se ulo nomas vin bela
Der var ingen andre end den legendariske skuespiller, der var vært for 2021 indledende fest . Den autoritative og avunkulære tilstedeværelse af Hanks, som for mange var den første person, hvis COVID-19-diagnose fik virussens trussel til at føle sig reel, repræsenterede et foreløbigt håb om, at lyset ved enden af pandemitunnelen lysede op. Amerikas far var her for at forsikre os om, at alt ville være okay.
Alligevel kun to uger efter forsøget på oprør ved Capitol gav Hanks nære tilknytning til Amerikas demokratiske værdier proceduren yderligere tematisk løft. Indrammet mod Lincoln Memorial og Washington Monument i Washington, DC, så det ikke ud til, at Tom Hanks stod foran dem så meget, som han stod blandt dem. Også her var en stærk projektion af landets åndelige lederskab.
Hanks er en af få nutidige skuespillere, der virkelig fortjener mærket 'ikonisk' i en gammeldags filmstjerne. I en vis grad spiller han altid ideen om sig selv for os - men det virker, fordi folk forstår de idealer, som han står for. Hanks 'store karriere eksemplificerer en forpligtelse til pligt, ære og tjeneste med en særlig borgerlig sindet i alt fra persona til forestillinger.
Det er en hyppig egenskab af trøstende filmforældre, at deres karakterbuer tager bagsædet til en yngre hovedperson, de er statiske, mens alt andet ændres. Så har vi også mistet rejsen til Amerikas far. Selvom det er fristende at se hans udforskning af heltemod som en løbende, vedvarende forpligtelse, har Hanks 'udsigtspunkt på de mænd, han spiller, skiftet med tiden. At se på Forrest Gump og Mr. Rogers, for eksempel, og kun se en gennemgang af inspirerende barnlig medfølelse fjerner udviklingen af hans tilgang.
Der findes præcedens for, at en etableret stjerne kan lege med deres offentlige image. Den engang flishugger Jimmy Stewart, den stødige mand, hvis arv har hængt om Hanks nakke som en albatross i hele sin karriere, skiftede til et meget mørkere register efter at have set rædslerne under 2. verdenskrig på tæt hold under hans militærtjeneste. Parallellen fungerer ikke helt for Hanks, da hans karrierevalg sent ikke er så meget en reaktion på hvad han har gjort så meget, da de repræsenterer en modning af hans tilgang til lignende materiale. Hans nylige produktion beregner heller ikke som en belastning af modstand mod Trumpisme, en fristende konklusion til at give Hanks 'forkærlighed for at høre historien og værne om statsborgerskab.
Fremkomsten af denne 'nye Hanks Hero' går tilbage til 2013 Kaptajn Phillips og når en ny spids med skuespillerens seneste film, 2020's Nyheder fra verden . Disse to samarbejder med instruktøren Paul Greengrass bookender et fascinerende årti, hvor Hanks har undersøgt og beriget sin forståelse af heroisme i film som Spionernes Bro , Sully , Posten, en smuk dag i nabolaget , og Greyhound . Hans heltemods-projekt de seneste år går ud over blot at indbegrebet ”Great Man” arketypen og dykker ned i dekonstruktion af, hvad det virkelig betyder at omsætte værdier i praksis.
The Original Hanks Hero: An Impetuous Individualist
I modsætning til de typiske skærmstjerner i Hollywoods gyldne æra skabte Hanks sit navn ikke ved at være større end livet, men snarere ved at kanalisere den almindelige mands hverdagsdyd. Det være sig Philadelphia og Forrest Gump , de film, som han vandt Oscars i træk, eller Apollo 13 , Redder privat Ryan , og Kast væk , Hanks spiller almindelige mennesker, der bliver ekstraordinære ved at stige til vanskelige omstændigheder.
Nogle, som Jim Lovell i Apollo 13 eller kaptajn Miller i Redder privat Ryan , har mere teknisk viden til at grunde sig selv. Alligevel er alle fjender så imponerende - nazister, homofobi, naturen i sig selv, den ukendte og uforudsigelige rækkevidde af rummet - og kampene er så ukendte, at kampene gengiver deres oplevelse stort set mødes. De befinder sig ofte i så umiddelbar nært forestående fare, at de ikke har evnen til at genkende deres begrænsninger.
Denne vægt på at stige til en lejlighed snarere end at forberede sig rigeligt på det gør Hanks 'karakterer inspirerende for den gennemsnitlige filmspiller, der står over for skræmmende udfordringer uden nogen form for ekspertise i deres eget liv. Det er ikke, hvad Hanks 'tegn ved så meget, som hvad de gør, der sætter dem i stand til at få succes. Alle disse karakterer skal trække på styrken af deres karakter og den hårde hårdhed, der er i deres vilje til at føre en tapper kamp. Hanks 'figurer ser måske ikke altid sejren eller sejrer i traditionel forstand den afsluttende opsummering i Apollo 13 af missionen som en 'vellykket fiasko' opsummerer mange af disse film ganske godt. Ikke desto mindre er bidragene, som de oprindelige Hanks-helte yder, ubestridelige for, at der er en sag.
kiel superi embarasan momenton
I forlængelse af deres tilknytning til militæret, retssystemet i Den grønne mil eller store kapitalistiske enheder som FedEx i Kast væk , Hanks 'karakterer er næsten altid en forlængelse af Amerika selv. I Terminalen , en sjælden fremmed karakter for Hanks, er filmens centrale ironi, at hans Viktor Navorski repræsenterer de amerikanske værdier bedre end den snåle tilsynsførende, der har til opgave at beskytte landets grænser. Succesen med disse karakterer taler om sundheden i amerikansk borgerlig mytologi, hovedsagelig den for robuste individualisme.
En enkelt persons magt til at kortlægge deres egen skæbne er et tema, der løber gennem tidlige Hanks-helte. Kast væk tager dette til en bogstavelig ekstrem, når Hanks 'Chuck Noland beviser, at han kan overleve fire år alene på en øde ø. Det er også portrætteret med en tung dosis ironi i Forrest Gump som Hanks 'titulære karakter løber perifert gennem højdepunkterne i det amerikanske århundrede og gør sin egen vej mere gennem held og naivitet end i kraft af hans præstationer eller selvbevidsthed. Men uanset hvilken ende af spektret Hanks 'tegn vipper, når de deres mål med ydmyghed, ærlighed og hårdt arbejde.
Samlet set er disse roller en afhandling om, hvordan nogen af os kan blive de bedste af os. Amerika og dets institutioner lykkes, fordi de gør det muligt for regelmæssige, anstændige mænd at tage ansvaret og skinne, når de kastes ind i pligten. Uforberedt, selvom de måtte være, er den oprindelige Hanks-helten uhyrlig af sin fjende og ikke behæftet med autoritet.
The New Hanks Hero: En utrættelig institutionalist
Den nye Hanks-helt kan virke venlig og tilgængelig som hans tidligere karakterer, men disse nye iterationer af kendte figurer deler ofte lidt andet. Mange af de roller, som Tom Hanks har antaget, har velkendte navne: den legendariske avisredaktør Ben Bradlee i Posten , elskede børns tv-vært Mr. Rogers i En smuk dag i nabolaget . Andre har ry, der går forud for dem i rippede historier som titlerne i Kaptajn Phillips og Sully . Selv når det kommer til ukendte karakterer som i Spionernes Bro eller dem, der er skåret af fiktionskludet som i Nyheder fra verden eller Greyhound , er det straks klart, at disse er mænd af enorm størrelse og står over for konflikter, der svarer til deres position.
Mere end blot mænd er de blevet ophøjet til at inkorporere ideer eller idealer: pressefrihed i Posten , venlighed i En smuk dag i nabolaget , Amerikansk kapitalisme i Kaptajn Phillips diplomati og demokrati i Spionernes Bro , både paternalisme og historiefortælling i Nyheder fra verden . Den nye Hanks-hero kan stadig have muskelhukommelsen fra en ung mands bravado, men alligevel skal han nu evaluere konsekvenserne af, hvad fiasko betyder, når så mange er afhængige af hans succes. Liv og levebrød hænger i balance, hvis han hanker.
Slagmarkerne i disse film er mindre bogstavelige og hyppigere iscenesat i hovedet på Hanks 'karakterer, hvor de skal beslutte, hvordan de skal kvadratere deres værdier og oplevelser med en skiftende virkelighed. De bruger lige så meget tid på at overveje som at gøre. Spionernes Bro og Posten er struktureret omkring de fyldte samtaler, der fører op til en kæmpe beslutning, og hvordan Hanks 'karakterer med lethed skal lobbye for deres synspunkter. Hanks 'kommandør Ernest Krause kan føre sine mænd ud i søkamp med nazistiske ubåde i Greyhound , men filmens mest spændende handling sker fra at se ham planlægge strategi, mens han vejer sandsynlig sejr mod uundgåeligt tab af soldaters liv. I Nyheder fra verden , Hanks 'borgerkrigsdyrlæge, kaptajn Kidd, diskuterer internt, om han skal spille en forældres funktion i en ung forældreløs livs liv, da han begiver sig ud på en lang rejse for at aflevere hende til pårørende.
Den nye Hanks-helte forstår sine pligter over for sjælene i hans omsorg og institutionerne i hans tillid. Disse mænd står overfor deres rimelige andel af hårde professionelle udfordringer fra formidable modstandere, for at være sikker. Men fjenden til den nye Hanks-helt definerer ikke karakterens vigtigste kamp. Som avatarer for de organisationer, de leder eller standarder, de bærer, skal disse mænd forsvare arven fra det, de repræsenterer - såvel som hvordan deres egne valg opretholder det - over for enorm tvivl og vantro fra folket omkring dem.
Advokat James Donovan, sadlet med opgaven med at yde juridisk repræsentation til en mistænkt sovjetisk spion i Spionernes Bro , skal med magt hævde forfatningens beskyttelse for alle de anklagede for kriminelle handlinger, selv om det ville være lettere at bukke under hensigtsmæssigt politisk pres. En kynisk journalist griller Fred Rogers hele vejen igennem En smuk dag i nabolaget om gennemførligheden af hans medfølende tilgang til at leve, overbevist om, at det rigtige spørgsmål kan punktere hans hellige aura. I modsætning til den tidligere generation af Hanks-helte mangler disse mænd evnen eller luksusen til at ignorere deres begrænsninger eller den kritik, der pålægges dem. Tvivlerne opfordrer ham til at svare direkte for dem.
Disse ældste må regne med, hvad de står for, så meget som de er nødt til at imødegå det, de står imod. I stedet for at opkræve offensivt fremad for deres værdier, spiller de forsvar og hviler på deres institutionelle know-how. Lastskibskaptajn Richard Phillips bruger det meste af Kaptajn Phillips scanner situationen efter, at somaliske pirater kaprer sit skib og leder efter måder, hvorpå han kan vende et ustabilt scenario til hans fordel uden at bringe hans besætning i fare. Efter den indledende adulation efter hans landing af et kommercielt fly i Hudson River, var kaptajn Chesley “Sully” Sullenberger fra Sully skal reagere på undersøgelsen for at stole på hans luftfartsintuition snarere end at følge eksisterende protokol.
Hanks kæmper åbent med dette ansvar i alle disse film. Han bærer en byrde, der er tung nok til at skære igennem huden og skylle en rå nerve. Selvom lidt kan afskrække ham fra denne uselviske og empatiske udøvelse af hans autoritet, lader Hanks os kigge bag gardinet for at se den vejafgift, som ledelsen tager af dem, der er betroet sådanne forpligtelser. De høje indsatser afslører en slående sårbarhed i karaktererne, da de stirrer ned i afgrunden af deres egen fejlbarhed. Dette når en ny spids i Nyheder fra verden når klimaks afslører en del af, hvorfor kaptajn Kidd, en rejsende nyhedslæser, glæder sig over at fortælle andre menneskers store historier, er at undgå endelig at stå over for en egen intim historie.
Men disse rejser, der knuser forestillingen om, at den nye Hanks-helt ikke er i fuld kontrol, gør dem ikke mindre inspirerende eller ambitiøse. Snarere bliver han en bedre leder, når han holdes til regnskab eller stilles gennem en følelsesmæssig vrider. At underkaste Hanks 'helte kontrol, sletter ikke de fejl, han begår eller opretholder i virkeligheden, smeltediglen i disse film har tendens til at skabe et endnu større engagement i hans principper. Selvom hans handlinger måske er ufuldkomne, nægter den nye Hanks-helt at lade nogen definere dem som ugyldige.
Dette niveau af introspektiv visdom repræsenterer en klar modning i den måde, hvorpå Hanks formulerer heroisme. Det er ikke en afvisning af hans tidligere arbejde, selvom det er interessant at se, hvor mange af hans nylige film, der omformulerer eller gentager en tidligere rolle.
Kast væk og Kaptajn Phillips er begge film om amerikanske forretningsmænd, der sikrer strømmen af handel, skønt kun sidstnævnte tvinger en Hanks-helt til at komme ansigt til ansigt med kyllingerne fra globalismens utilfredshed, der er kommet hjem for at bo.
unu punĉulo kontraŭ goku
Forrest Gump og Det er en smuk dag i nabolaget hver har godhjertede hovedpersoner, men alligevel er det hr. Rogers, der gør det mere overbevisende og selvbevidste argument for, hvorfor gentilitet og medfølelse skal tjene som et ledende moralsk kompas.
Apollo 13 og Sully begge genoptræder berømte kaotiske luftfartsrejser, selvom det andet går et skridt videre og viser, hvordan bureaukrati kan udgøre en trussel svarende til Moder Natur i sig selv.
Philadelphia og Spionernes Bro begge vedrører lige retfærdighed i henhold til loven, men den nyere film dykker dybere ned i de mørkere grå områder med opretholdelse af forfatningen.
Denne udvikling af Tom Hanks på skærmen afspejler den for mange seere uden for skærmen i samme tidsperiode. USA er et land med store mennesker, ja, men det betyder ikke meget, når de ikke vejleder de institutioner, der former det borgerlige liv. Seismiske sociale og politiske ændringer har tvunget amerikanerne til at se dem, der fører os som fejltagelige, vores institutioner som sårbare og vores historie som plettet. Men selv på trods af dette står Tom Hanks stadig lige op i det samme i standhaftig støtte til hans mangeårige værdier. Denne nye Hanks-helte udstråler tillid til, at hvem Amerika er, kan bestemme landets fremtid. Fortidens fejl behøver ikke at repræsentere et loft i hans øjne, for det at lære af dem kan lede kollektivet på en mere frugtbar vej.
