Der har været meget bange i retning af Studio Ghibli's Earwig og heksen . Det er studiets første strejf i CG-animation, en teknologi, den havde sparsomt brugt til sekvenser med højoktan i Spirited Away og Prinsesse Miyazaki eller til det klappende steampunk slot i Howl’s Moving Castle , men aldrig i dette omfang og aldrig til en spillefilm. Og denne frygt steg kun med efterfølgende trailere til Earwig og heksen viser filmens underligt stive karakteranimation og flade, ikke-strukturerede overflader. Det lignede en ufærdig 3D-animeret efterligning af Ghiblis klassiske varme, geniale kunststil - en stil, der for det meste er blevet instrueret af Hayao Miyazakis animationsstil - men mangler den soulfulness, der typisk kendetegner studiets film.
kiel mi ĉesas paroli tiom
Det er en kritik Earwig og heksen direktør Goro Miyazaki er sandsynligvis ikke ukendt med. Hans debutfilm Tales From Earthsea pralede visuelt imponerende baggrunde - et produkt af instruktørens baggrund inden for arkitektur - men blanke, tomme karakterer og en kedelig fortælling, der føltes som en bleg efterligning af det bedste fra Ghibli. Hans anden film Fra Up on Poppy Hill var en lovende forbedring (måske hjulpet af hans far Hayao Miyazakis uopfordrede indblanding, som beskrevet i NHK-dokumentserierne 10 år med Hayao Miyazaki ), så Earwig og heksen havde potentialet til at blive endnu bedre - en chance for Goro at træde ud af sin berømte fars skygge og etablere sin egen visuelle stil og kreative identitet. Desværre overlades Goro til sit eget udstyr.
Earwig og heksen ser ud og føles som en CG-animeret film lavet til tv - og i retfærdighed er det sådan. En samproduktion mellem Studio Ghibli og det japanske tv-selskab NHK, Earwig og heksen havde premiere i Japan på NHK General TV i december 2020, sandsynligvis for et mindre publikum og lavere forventninger, end der vil blive opfyldt med dets amerikanske premiere, som markerer den første Ghibli-film i fem år. Måske kan du bebrejde de lavere tv-kvalitetsstandarder eller måske pege fingeren på dens produktionsproces - hvor et helt nyt team blev bragt ind til at skabe 3D-animationen - eller måske bare kritisere det til en instruktør, der stadig ikke har fundet sin egen kreative identitet endnu. Men uanset Earwig og heksen er en skuffende halvanden times opstilling af plot, der føles som om det ender, før det begynder.
Baseret på børnebogen af Diana Wynne Jones (hvis arbejde Ghibli tidligere havde tilpasset sig med Howl’s Moving Castle ), Earwig og heksen følger den spunky forældreløse pige Earwig, der blev droppet på et børnehjems trin af en mystisk kvinde som baby. Nu 10 år gammel, Earwig ( Taylor Paige Henderson ) har lært at styre børnehjemmet, mobbe sine medforældreløse børn for at underkaste sig, mens hun spiller coy og uskyldig for matronerne. Men Earwigs behagelige eksistens er forkortet med Bella Yagas udseende ( Vanessa Marshall ), en streng heks, der adopterer Earwig og bringer hende hjem til sig for at tjene som assistent for hende og den truende Mandrake ( Richard E. Grant ). Earwig forstyrres først af sit nye opholdsarrangement, indtil hun indser, at hun kan få noget ud af det: hun vil indgå en aftale med Bella Yaga for at lære hende at blive en heks. Men Bella Yaga regerer med en jerntommelfinger, der tvinger Earwig til at udføre verdslige opgaver som at slibe rotteknogler og rense de beskidte potion-gennemblødte gulve. Men selv Bella Yaga tærer rundt om Mandrake, der sandsynligvis vil gå ud på dæmonisk vrede, hvis han ikke får serveret sine yndlingsretter. Ulykkelig med denne kedelige tilværelse danner Earwig en alliance med Thomas ( Dan Stevens ), den belejrede kat, som Bella Yaga kender, for at undervise Bella Yaga i en lektion.
Earwig og heksen er en utrolig low-stakes fantasy komedie, selvom det er ret par for kurset for en Ghibli-film. Faktisk er nogle af de bedste film i animationsstudiet dem, hvor der ikke sker meget, før plottet sparker ind i de sidste 10 minutter, så vi kan leve med og nyde selskabet med en gruppe tegn og deres rige, ærefrygt. -inspirerende verdener. Undtagen med Earwig og heksen , der er ikke meget at nyde. Karaktererne føler sig i bedste fald halvbagt, den mest interessante er Bella Yaga og Mandrake, hvis individuelle karaktertræk ud over 'hård og skræmmende' først begynder at dukke op indtil langt ud i tredje akt. Vi sidder fast inde i huset med Earwig for størstedelen af filmen, tilbage til at bryde monotonien med nogle magiske hijinks, der i bedste fald tjener et par latter. Spørgsmålet om Earwigs forældre, der let drilles i begyndelsen af filmen, er ikke engang rejst før selve (og jeg mener meget ) ende. Og Earwig er måske filmens mest iøjnefaldende fejl: en snot-næsebrat forbliver lige så meget en brat gennem filmen. Ghibli-film er ikke uden deres usynlige hovedpersoner - faktisk er de ofte deres mest interessante - men det er eksistensen af en bue, der giver dem vægt og kompleksitet og sjæl. Earwig gennemgår ikke sådan en lysbue i stedet for at forsøge at bruge den samme taktik, der gjorde hende til herskeren over sit børnehjem på sine nye værger og ikke mødte meget modstand.
Spørgsmålet med Earwig og heksen er, at det føles som en 82-minutters opbygning af historien. Det lider under 'oprindelseshistorie' -tilgangen, som alt for mange shows og film har taget, og det er ikke en meget interessant oprindelseshistorie, selvom den viser øjeblikke med løfter - en særlig trippy scene, når Mandrakes kræfter frigøres kommer at tænke på. Earwig og heksen føles som en film, der går igennem bevægelserne, men ikke forstår følelserne bag de store fortællingsslag, den prøver at trække. Det er en film matchet med sin flade animationsstil: ufuldstændig og uinspireret.
/ Filmbedømmelse: 5 ud af 10
