Scenerne efter kredit er blevet en stor ting for fans af tegneseriefilm, men der er en tegneseriefilmdirektør, der ikke ønsker nogen del af dem. Logan filmskaber James Mangold for nylig tog det sig tid til at udtrykke sine tanker om post-credit dille, og lad os bare sige, at han ikke trak nogen slag.
kiaj amuzaj faktoj pri mi
Tegneseriefilm opfandt ikke scener efter kredit, men de har bestemt gjort dem populære. Lige siden Samuel L. Jacksons Nick Fury dukkede op i slutningen af Jernmand For at tale om Avengers Initiative har tegneseriefilm (især af Marvel-sorten) fulgt føringen og tilføjet deres egne scener efter kredit. Nogle gange har disse film endda flere øjeblikke efter kredit. Men der er en filmskaber, der ikke ønsker noget af det: James Mangold, instruktøren for den Oscar-nominerede Logan . I løbet af Writers Guild Association-panelet i 2018 (via CinemaBlend ), Mangold hakkede ikke ord, da han lagde ind i begrebet post-credit scener:
”Ideen om at lave en film, der skider mig, er en del af bedøvelsen af dette land eller verden. Det bekræfter yderligere, hvad de allerede ved, og binder sig sammen med andre skide produkter og sælger dem den næste film, mens du laver denne film, og slags alt det lort, som jeg finder virkelig skidt pinligt. Ligesom at publikum faktisk beder om scener i slutkreditter, når disse scener først blev udviklet til film, der suger, så de satte noget ekstra i slutningen for at hente scoringerne, når filmen ikke kunne ende lige på sine egne skide fødder. ”
Det var ikke alt, filmskaberen sagde. Senere gik Mangold så langt som at kalde slutkreditscener for 'skide pinligt' og tilføjede, at han anser brugen af dem for at være snyd:
”Nu har vi faktisk fået publikum afhængige af en skide bonus i kreditterne. Det er skide pinligt. Det betyder, at du ikke kunne lande din skide film, hvad det betyder. Selv hvis du har 100.000 Twittermisbrugere, der spiller på, hvilken skide scene der vil ske efter de skide kreditter, snyder det stadig. Det er bare snyd, men der er alle mulige dårlige vaner som det, der forfærder mig, mand, der er blevet de rigueur i den måde, vi laver film på, og jeg tror, frygten for at være en af dem, der gjorde det, så alle klapper mig på ryggen og jeg har lyst til lort inde, fordi jeg ved, at jeg snydte, er sandsynligvis den største ting, der skræmmer lortet ud af mig. ”
matt damon kiel infano
Jeg er sikker på, at folk er uenige, men jeg tror ikke, Mangold tager fejl her. Selvom jeg personligt ikke har en så vred reaktion på scener efter kredit, som han ser ud til, anser jeg dem heller ikke for væsentlige, og oftere end ikke forlader jeg teatret længe før postkredit scener er startet . Efter min ydmyge mening, hvis en scene virkelig er vigtig, skal den være i filmen, ikke efter kreditterne. Jeg husker tydeligt, at hvornår Logan blev frigivet, var flere fans ked af, at filmen ikke havde en scene efter kredit - helst en involverende af Deadpool. Det er en forfærdeligt ide! Logan Slutningen er perfekt og utrolig følelsesladet. At tackle en post-kredit scene med Deadpool, der laver boner vittigheder, ville ødelægge det.
Det er værd at bemærke, at Mangold har brugt en før for al hans afsky for scener efter kredit. Den Mangold-instruerede efterfølger Wolverine havde en scene efter kredit at opsætte begivenheder til X-Men: Days of Future Past . Måske var den ene scene efter kredit nok for Mangolds hele karriere og slukkede ham for at gøre dem helt fremad. Eller måske blev det påtvunget ham af studiet, deraf hans afsky.
Alt det sagt, hvis du elsker scener efter kredit, er det okay! Bliv ved med at nyde dem. I det mindste giver postkredit-scener publikum en undskyldning for at sidde og se kreditterne, hvilket igen giver en chance for anerkendelse for alle de hårdtarbejdende mennesker, der er involveret i den pågældende film. Det er bestemt ikke en dårlig ting.
