Selv om Emo Kylo Ren laver stadig en latterliggørelse af karakteren på Twitter, Star wars fans er faktisk begyndt at omfavne den torturerede, komplicerede karakter af Kylo Ren / Ben Solo som en antagonist at regne med. Kredit Rian Johnson og Adam Driver for at tage den tegneserie Ren fra Kraften vækkes (Husk Matt Radar Technician ?) og gøre ham til en mere nuanceret og mere skræmmende realistisk skurk.Så jeg ved virkelig, hvordan Johnson har forynget karakteren, men er det grund nok til at erklære, at Kylo Ren er en endnu bedre skurk end Darth Vader selv? At Ben Solos historie er alt, hvad Anakin Skywalker har skulle have været ?
At være en konstant tilstedeværelse i Star wars fandom er nok til at give en piskesmæld, det føles sommetider som om enhver debat er en konkurrence mellem to ekstremer. Enten er prequel-trilogien filmversionen af antikrist, eller det er et symbol på filmisk perfektion. Enten ødelagde Rian Johnson Star wars , eller han genoplivet det. Enten er Kylo Ren den største Star wars skurk, eller Darth Vader er. Hvad med denne vanvittige, hot take: de er begge ret fantastiske.
Men jeg vil gerne rette min opmærksomhed mod Darth Vader - eller mere specifikt til Anakin Skywalker, manden i maskinen - fordi der er så meget mere i karakteren end akavede Naboo-picnic og diatribes om sand. Og der er så mange flere Anakin Skywalker-centrerede historier at fordøje end de tre prequel-film.
Så slut dig til mig, og sammen vil vi indløse billedet af Anakin Skywalker.
Anakin vs Ben vs Vader vs. Kylo
Det ville være fristende at adskille manden fra masken og forkynde, at Darth Vader er en mere ikonisk skurk end Kylo Ren, mens Ben Solo er en mere overbevisende karakter end Anakin Skywalker. (Det er derfor Den sidste Jedi undgår smart Kylo Ren-masken for at dykke dybere ned i Ben Solo.) An Empire-genstand der sætter Vader øverst på listen over de største filmskurke nogensinde, prøver at gøre netop det og insisterer på, at Vader er en uudslettelig del af popkulturhistorien på trods af hans meget ondskabsfulde baggrundshistorie, ikke på grund af det.
Uden hele Anakin Skywalker-sammenhængen er Vader virkelig ikke meget mere end kejserens raske angrebshund for at låne prinsesse Leias formulering fra Et nyt håb . Der er bestemt noget at sige om en skurk, der repræsenterer rent kaos, men en virkelig stor skurk - en karakter, der går ud over bare Karakter , en der også undersøger menneskehedens mørkeste dybder - er i stand til at påberåbe sig empati såvel som afsky og frygt. (Tænk: Killmonger fra Sort panter .) Hvis vi kan forstå, hvor en karakter kommer fra, hvis vi kan kigge ind i deres sjæl og være vidne til den buldrende masse af traumatiske følelser og oplevelser, så kan vi begynde at forstå, hvordan en person kan komme til bristepunktet - og skræmmende , hvordan vi måske også.
Prequels
Tillad mig det kanal Natalie Portman og sig noget pænt om muthafuckin 'prequels.
Til at begynde med har jeg aldrig rigtig forstået, hvad big deal er med Jake Lloyds optræden som ung Anakin i Fantomtruslen . Den blonde lille mophead var jævn sød. Og lidt irriterende, helt sikkert, men har du mødt en ni-årig, der ikke er? Plus, hans interaktion med Portmans Padmé Amidala virker underlig bagud, hovedsagelig fordi vores hjerner forsøger at kæmpe med Hollywood Time Dilation Theory of aging, der siger, at kvindelige karakterer bliver meget langsommere end mandlige karakterer gør - Anakin bliver 10 år imellem Fantomtruslen og Klonernes angreb (ni-årige Jake Lloyd bliver 19-årige Hayden Christensen), mens Padmé tilsyneladende kun bliver to år (17-årige Natalie Portman bliver 19-årige Natalie Portman). På grund af dette har vi en tendens til at samle Christensens Anakin Skywalker med Lloyds Anakin Skywalker, deraf beskyldningen om 'whininess', der plager Christensens repræsentation såvel som Lloyd's.
Og ja: som det ikoniske Mean Girls karakter, Anakin Skywalker bare har en masse af følelser. For at være sikker, hans følelsesmæssige udbrud Klonernes angreb og Hævn af Sith er utroligt vanskelige at se. De fleste vil sige, at grunden til, at de er svære at se, er, at George Lucas er forfærdelig med at skrive dialog, og Hayden Christensen er forfærdelig til at handle, og resultatet er en cringetastic cheesefest, der har været meme-ified en million gange.
Men jeg synes ikke, det er helt retfærdigt over for Lucas 'historie eller Christensens skuespil. Når det kommer til, hvad Anakin rent faktisk siger, er der altid en dybere betydning: hans 'Jeg hader sand' -tale er et tilsløret råb om hjælp med hensyn til hans manglende evne til at overvinde traumet i sin ungdom, mens hans famlede tilståelse af kærlighed til Padmé som de ser ind i hinandens øjne ved siden af en knitrende pejs i et hyggeligt, svagt oplyst rum (jeg mener, alvorligt, pige? Du sender en ret klar besked der) er nøjagtigt hvad du ville forvente af en følelsesmæssigt stuntet teenager.
Set som en del af den større historie om Anakins liv bærer hans vildt voldsomme udbrud også vægt. Efter at have frigjort sin raseri over sin mors død på Tusken landsbyboere, indrømmer Anakin over for Padmé i en kvalet hvirvelvind af misplaceret raseri, desperat forsøger at retfærdiggøre sine handlinger, mens han vidste i sit hjerte, at de var forkert. Senere var Anakins bange 'hvad har jeg gjort ?!' udråb efter hjælp til mordet ( eller ikke ) af Mace Windu afspejler sin overbevisning om, at han er ankommet til det punkt, hvor han ikke vender tilbage - at uanset hvilken gnist af god, han måtte have fremmet, pludselig er blevet trukket ud. Og hans torturerede skrig af 'JEG HADER DIG' efter hans kamp med Obi-Wan ... Nå, jeg behøver ikke at grave for dybt for den.Mellem disse tre ord og Obi-Wans tårefulde svar ('Du var min bror, Anakin! Jeg elskede dig!'), Vises der en grænseløs kløft af bølgende, usagte følelser. Det knækker mit hjerte hver forbandede gang.
Der er en fin linje mellem drama og melodrama - og nogle gange læner tragedien i Anakin Skywalker sig lidt for meget mod melodrama. Disse følelsesdrevne scener gør os ubehagelige, men jeg vil hævde, at det er fordi de føler sig så sande - det er fordi de er så rå . Efter at have tilbragt sin barndom som slave, er Anakin adskilt fra sin mor og den nye farsfigur, der lovede at tage sig af ham og kastes ind i et liv med stoisk askese uden nogensinde at lære at håndtere sine følelser. Hvilket er, hvordan Anakin, den salvede 'udvalgte', bliver den levende udførelsesform for Jedi-ordenens fiasko.
