(Velkommen til Debat om troner , hvor et panel af Citadel-uddannede eksperter forklarer, hvorfor nogen fortjener eller ikke fortjener at sidde på jerntronen. I denne udgave: Daenerys Targaryen ligner en frelser, men hun vil ødelægge os alle.)
Dragernes mor! Khaleesi i Great Grass Sea! Kædebryderen! Ja, okay, vi forstår det. Allerede før hendes storhed prydede os med hendes tilstedeværelse, hørte vi alle historierne, der kom på tværs af det sidste Targaryens smalle hav. Almindelige mennesker i Slaver's Bay kalder hende Mhysa, hun er den godhjertede dronning, dronningen af folket, moderen til den moderløse, med en stærk hær i ryggen, tre drager over sig og en ædel missionerklæring. Hun ville være det velkomne valg at bryde rattet og indvarsle tusinder af år med fred og velstand i Westeros, hvor almindelige mennesker og herrer spiste sammen i perfekt harmoni, og hunde og katte boede sammen, og solen står op i vest og sætter sig i øst og bjergene smuldrer i vinden.
Vi blev lovet en frelser for folket, og hvad vi fik var en anden incest-opdrættet Targaryen-diktator, der hurtigere ville ofre sit folk for sin egen politiske gevinst end faktisk gøre det, der er bedst for dem. Yup, som det viser sig, var disse historier fra hele det smalle hav lidt mere end sangene fra Westeros, der forplantede en højfødt leder for noget imponerende, at de gjorde den ene gang et eller andet sted, mens de virkelig begravede lede. Tro mig ikke? Lad os bare nedbryde det, og jeg sværger ved afslutningen af det, at du er klar til at kaste dig ind i de syv helvede, vel vidende at dette er vores store 'alternativ' til Cersei.
mia edzo pensas, ke li faras nenion malbonan
Daenerys den ufærdige
Måske er hendes mest lovende egenskab, modgift mod år med Mad Kings, krigskonger og Lannister-bastarder, at hun angiveligt er en forkæmper for folket. Ingen kan benægte den ædle sag med at nedlægge slaveri, en modbydelig skik, der allerede er forbudt i Westeros. Den sølvhårede drage marcherede fra by til by og satte ild mod Slaver's Bay's oppustede mestre og befri de mennesker, der havde lidt under deres hånd i så lang tid. Bravo!
Desværre for alle, det er her, hendes sang slutter, og vi bliver ført til at tro, at alle i Slaver's Bay levede lykkeligt, og det blev et retfærdigt samfund, der aldrig blev styret af piske og kæder igen. Bortset fra at det ikke er, hvad der virkelig gik ned. Ædel sag eller ej, Daenerys tænkte faktisk ikke noget igennem. Og vi mener alt. Ligesom de uudholdelige børnekonger, som vi har været nødt til at lide, forstår Daenerys kun, hvad hun vil, men ikke faktisk, hvordan man ordentligt får det.
Jeg ville have betalt gode penge for at se hende brænde sønernes tæver fra Astapor til jorden og vende deres egen hær af ubesmittede mod dem. Men hvis jeg havde været der for at se det, ville jeg også hoppe op og ned og skrige, da Daenerys marcherede stolt og sejrende væk, bare efterlod en by bogstaveligt talt i brand og i anarki. Hvor længe efter at hun forlod disse byer i ruin blev de simpelthen genvundet af slaver og de befriede mennesker, der havde været bagud, blev sat tilbage i kæder? For tro dig mig, det er præcis, hvad der skete. Du ville tro, at selv den mest uerfarne af ledere ved, at du ikke kan forlade en by i brand med intet andet end dine håb og drømme om at beskytte den. Jeg mener, hvilke af vores syv kongeriger er vi villige til at lade hende tænde og opgive?
hulk hogan vs brock lesnar
Daenerys det kompromisløse
'Jeg er ked af, jeg kan ikke høre dig over mine drager.' Okay, nej, så vidt mine kilder ved, sagde hun det faktisk ikke, men syv helvede kunne hun lige så godt have for al den viden, rådgivning og strategi, der ser ud til at falde på hendes døve ører. Sikker på, at hun har Tyrion Lannister som dronningens hånd, men vores kilder fortæller os, at selv han kraftigt frarådede hende at sejle over det smalle hav efter at have set eftervirkningerne af hendes 'erobrede' byer i Slaver's Bay. Hvis historierne er sande, spurgte han blankt hende, hvordan det var at forsøge at herske uden de rige, og hendes eneste svar var, at hun skulle 'bryde rattet' i de høje huse, der knuser almindelige mennesker. Cool historie, søster, men som en af de knuste almindelige mennesker i Westeros, kan jeg bare sige tak, men nej tak?
Vi har helt sikkert et mangelfuldt politisk system, men vi har et system, og mange af os hader faktisk ikke de huse, der styrer vores land. Dornish har frihed til seksuel udtryk og rynker panden over at såre børn, befolkningen i nord er så dedikeret til Starks, at de fortsætter med at mobbe dem i lederstillinger, at de ikke engang vil have, og ærligt talt vil jeg give min højre hånd til at have serveret under Lady Olena, må hun hvile. Så vidt vi kan se, er Daenerys 'eneste plan for at herske over Westeros, at hun vil herske over det. Hun er en sejrherre og ikke særlig god til det, og hvis hendes tid i Slaver's Bay fortæller os noget, er det, at hun ikke har planer om at overholde vores traditioner og lytte til landets herrer. Jerntronen er måske toppen af hierarkiet, men hvad med vagterne og de ædle huse? At brænde dem til jorden lyder måske godt for befolkningen i Flea Bottom, der ikke har nogen kærlighed til Red Keep, men bortset fra det, vil hun virkelig bare fortsætte med at ignorere det store politiske system, økonomi og kultur i vores store nation, som hun gjorde i Slaver's Bay og håber på et andet resultat? Det lyder lidt som sindssyge for mig.
Indtil videre i Daenerys søgen efter tronen har hun næppe været nødt til at overbevise nogen om at følge hende, i det mindste ikke med nogen form for politisk forhandling. De slaver, hun frigav, følger hende ud af taknemmelighed, og Dothraki følger hende, fordi hun beviste sin styrke. At få støtte er kommet let let til hende over det smalle hav, og måske ville hun virkelig være bedre at blive der, for her i Westeros “bøjer du knæet eller dør” gør dig ikke til en stor leder med folk, der er ivrige efter at følge dig, det gør dig til en tyran, der udnytter frygt for magt. House Tarly har allerede set sin herre og dens første i køen brændt til aske, og rygtet siger, at hun ville tilbageholde hjælp til Norden under den store krig, hvis Jon Snow ikke bøjede knæet. Forstår du det? Hun ville bogstaveligt talt lade hele riget falde ind i den lange uendelige nat snarere end at forhandle med Norden. Indrømmet, Cersei var ikke engang villig til at gøre så meget for Norden, men når det eneste positive du har i dit bælte er, at du er lidt bedre end Cersei, så vil vi ikke have dig.
alfa-inoj ne kuras en paksignifo
Mhysa eller mester?
Meget af kærligheden til den unge dragedronning er ikke på grund af hendes navn eller endda den magi, der omgiver hende, men i hendes kærlighed til folket. Nå, jeg sidder her foran dig og spørger, 'hvor er kærligheden?' Mens de uudslettede blev torturerede slaver, der fortjente et bedre liv, var Dothraki en stamme af frygtindgydende krigere, standhaftige i deres traditioner og livsstil, og selvom nogle af deres skikke kan synes at være tvivlsomme for os, var de tilfredse med deres livsstil . jeg siger var , for ikke kun brændte denne kvinde af folket et af deres hellige templer til jorden og alle de nuværende Kahls med det, hun tog et græs, der tilbad folk og smed dem på skibe, som de frygtede for at vinde en trone i en land de ikke bryr sig om. Dothraki vil altid følge den stærkeste leder, så hendes ildshow i Vaes Dothrak ville have været en frygtindgydende ting at se på, men hun flådede disse mennesker i det væsentlige fra det land, som de elsker, og sendte dem til slagtning. På grund af Daenerys er folket i hendes elskede første mand næsten uddød. De blev brugt som brikker i hendes krigsvej til jerntronen, og de der er tilbage vil sandsynligvis aldrig se det store græshav igen.
Hendes tilsidesættelse af det almindelige folks velbefindende stopper ikke ved Dothraki. Efter slaget ved Winterfell bliver de levende svindende kræfter slået, modløse og trætte. Sikker på, at kampen blev vundet, men ikke uden store tab. I stedet for at lade de modige mænd og kvinder, der kæmpede for at redde det rige, som hun så desperat ønsker at regere hvile og komme sig, vil hun straks marchere dem 1500 miles syd for at få sin trone til hende. Ikke kun kunne vi vælge fra hinanden, hvor frygtelig denne strategi er fra et kampstandpunkt, det ser ud til, at vejen til Daenerys trone er brolagt med ligene fra hendes befriede mænd.
Men dame, disse er soldater og krigere, kamp er en del af jobbet! Ja, du har muligvis ret, men når hun forbereder sig på at tage kampen til King's Landing, hvad sker der med de uskyldige mænd, kvinder og børn, der bor i episentret, hvor disse to gale dronninger vil kollidere? Forbered jer og slut jer fred med de gamle guder og de nye, fordi denne sølvhårede dronning af almindeligt folk er parat til at lade 'himlen falde ned' over de uskyldige i King's Landing, fordi det er hendes 'skæbne' at redde verden fra tyranner. Måske forhindrer hendes døve ører over for hendes råd hende i at høre, hvad hun selv bliver.
citaĵoj de la kato en la ĉapelo
Intet krav, intet spil
Jeg har lyst til, at vi har dækket Daenerys titler på Khaleesi og Breaker of Chains, men hvis du stadig har brug for at overbevise om, at hun ikke er rigtig til jobbet, kan vi tackle en anden af hendes berygtede titler: Rightful Heir. Da hemmeligheder lækkede ud af Winterfell og blev til information, ser det ud til at ingen drage eller hær kunne forhindre os i at finde ud af, at Daenerys fra House Targaryen faktisk er andenpladsen i tronen bag sin nevø / elsker (ja, sagde jeg elsker), Jon Snow, AKA kongen i nord, AKA Aegon Targaryen. Dybest set har hele Daenerys 'mål, mission og drøm været baseret på en løgn. Det er ikke hendes skyld, at hun ikke vidste det, fordi ingen gjorde det, men det betyder ikke, at det ikke er sandt. Disse oplysninger vil helt sikkert sende stødbølger gennem landet, hvilket kan føre til flere ugunstige resultater.
Da andre allerede har gjort opmærksom på Jon / Aegons manglende ledelsesevner, behøver jeg ikke forklare dig, at selvom et ægteskab mellem tante og nevøparret kan være en fordel politisk, betyder det stadig ikke fred for vores nation . På den ene side tager det ikke et sind som Tyrion Lannister at vide, at Daenerys ville være i stand til at bøje Jon til hendes vilje som en marionet, og derved negere noget af den temperering af hendes natur, som han ville være i stand til at give, men på den anden side meget mere skræmmende hånd, vel vidende at folket i Westeros foretrækker Jon frem for hende, velvidende at han som et ægtepar faktisk ville være den på jerntronen, og vel vidende at hendes skæbne aldrig ville blive fuldt ud realiseret, kunne Daenerys hurtigt ned fra egoistisk erobrer til en paranoid Mad Queen, en ægte datter af Aerys.
Hun er ikke den dronning, vi har brug for
Som den afdøde tvilling Lannister sagde: 'En klog konge ved, hvad han ved, og hvad han ikke gør.' Det samme gælder for en dronning. Det er umuligt at sige, om Daenerys ved, hvad hun ikke ved, eller bare bare ignorerer det, men ligesom Cersei er hendes evne til at vide, hvordan man kan være en god leder, skyet af magtbegær, der hviler oven på et smuldrende fundament af falsk påstande. Daenerys er måske ikke den værste monark, Westeros nogensinde har set, men hun er bestemt mere af det samme. Måske når det kommer mellem at blive styret af Cersei eller Daenerys, skulle vi bare have ladet Night King vinde, i det mindste ville det have været en anden slags lidelse.
