(Blumhouse Television og Hulu har indgået partnerskab med en månedlig horror-antologiserie med titlen Ind i mørket , indstillet til at frigive en fuld ferietema-funktion hver måned. Gyslerantologiekspert Matt Donato vil tackle serien en efter en og opstille posterne, når de bliver streambare.)
Sidste års fjerde juli segment af Ind i mørket var et fyrværkeri med mareridt nationalisme, der forvrængede den 'amerikanske drøm.' Gigi Saul Guerrero Kulturchok forbliver et antologihøjdepunkt, og ærligt talt er ikke meget i vores lands politiske landskab ændret siden dets luftdato. Hvis noget? Tiderne er dybere, forberedt på endnu skræmmere rædseludnyttelse, men Julius Ramsay 'S Den nuværende beboer opnår ikke de samme kommentarer eller patriotiske skræmmere. Til tider bliver vi bedt - målrettet eller ej - om at sympatisere med præsidenten for De Forenede Stater. Ikke noget, jeg er villig til at mave i øjeblikket.
Henry Cameron ( Barry Watson ) vågner op på hospitalets psykiatriske afdeling i fuld tro på, at han er den valgte leder i Amerika. Fløjens hovedlæge Dr. Larson ( Sonita Henry ) forsikrer Henry om, at dette ikke kunne være længere væk fra sandheden. Hun stiller løbende et spørgsmål. Hvad synes mere sandsynligt? At præsidenten ville blive fængslet i en mental institution, eller at en patient overbeviser sig om, at han har magten til at ændre verden? Det er noget, Henry kæmper med, men da andre i anlægget fremmer hans konspirationsteori, kommer minderne tilbage. Men kan du stole på nogen, der hævder at være din udenrigsminister, når en anden 'allieret' hævder at være kejseren ( Joshua Burge ) af en interstellar kvadrant?
På Den nuværende beboer Kerne, der er en fordømmende besked. Er nogen, der finder sig egnet til at lede en hel nation, tilregnelig? Forfatter Alston Ramsay bruger eksperimentel visuel chokterapi som en måde for Dr. Larson at sige hysj-hysj ting højt. Da Henry er fastgjort til en stol, tvunget til at se en række hurtige ildklip, der indeholder tidligere præsidenter og fluorescerende blækpletter, stiller Dr. Larson ham en række spørgsmål. ”Er det grundlæggende godt at styrke et individ over masserne? Er det styrende princip om liv kærlighed eller overlevelse? ” Begge Ramsays vover at sidestille statslige organer med indsatte, der driver asyl, men det er aldrig fuldt ud realiseret baseret på mere generiske repræsentationer.
Som en ligefrem rædselsbue, Den nuværende beboer er sjældent skræmmende og kæmper for at indeholde overraskelser. Den spænding, der skal hentes fra vanvittige patienter, der hævder, at de er kabinetsmedlemmer eller skjulte [redigerede] filer, er ikke andet end asyl-paranoia-grundlæggende. Ordensspil spiller spil med Henrys sind ved at fløjte præsidentens marts-tema, kalde ham 'Chief' eller plante amerikanske flag rundt i sit værelse. Skønt det handler om det? Hele indfangningsfortællingen er aldrig tænkt ud over Dr. Larsons in-your-face stil af spørgsmålstegn, der maler overvældende ledelse som et symptom på sindssyge. Ikke noget, jeg aktivt ville være uenig med, men Henrys fængsel er ikke så nervepirrende.
Folierne introduceret i Henrys 'rejse' er alle noget retningsløse. Måske er det 'Administratoren' (Ezra Buzzington), der ser bag tykke glasvinduer. Måske er det en undercover-sygeplejerske, der fortsat vises tilfældigt, når Henrys speciale skal støttes. Problemet er, at kameraarbejde altid antyder noget andet, når Henry møder sidstnævnte karakter, ikke på en måde, der leger med vores opfattelse. Vi ved, hvor det går hen. Alle båndfarvede grafiske overlays oven på forhørets ansigter kan ikke distrahere vores sanser (tænk Rorschach fra Vagtere , men en indledende Adobe After Effects-version med regnbue-mønstre). Der er lidt, der sætter Den nuværende beboer bortset fra enhver anden indie-horror-flick, der inkluderer polstrede værelser og ikke-alt-så-komplekse mysterier i sindet.
Mens Henry fortsætter sine behandlinger, slutter hans spørgsmålstegn altid med den samme konklusion: 'I en irrationel verden er alt muligt.' I en mere gennemtænkt film ville dette citat lande lidt sværere. Julius Ramsay beder os om at bryde fra tyrannisk hjernevask, der sætter USA over sine borgere, men kæmper for at gøre det gennem en engagerende genreobjektiv. 'Drømmen vil aldrig dø, hvis vi tror på vores land,' monologeret af en forvirret Henry, er en linje, der raslede mig til kernen. Desværre kan jeg ikke sige det samme for Den nuværende beboer som et angreb mod pervers politisk elitisme.
/ Filmbedømmelse: 5 ud af 10
