Uanset om du tænkte “Den lange nat” var den bedste episode af Game of Thrones nogensinde hadede det, eller kunne bare ikke se i t, en ting var meget klar: fra et militært synspunkt var dette en af de mest dårligt planlagte slag nogensinde. Dothraki oplader blindt om natten. De groft udisciplinerede ledere. Levendes hær lider tab i enorm skala. Det var ikke kun fordi nordboerne og deres allierede var under tal. Uden Stannis, Tywin, Robert Baratheon og Robb Stark blev den levende side drevet af noget uerfarne ledere, der har gjort det gennem slag på grund af held og drager.
Mens de døde havde den åbenlyse fordel, kunne de levende have gjort et meget bedre job med at købe tid og bevare deres styrker. For at finde ud af, hvor de levende gik galt, og hvad de skulle have gjort, talte jeg med en militærofficer, der havde næsten 15 års krigserfaring. Han tilfældigvis også er en massiv Game of Thrones ventilator. Han nedbrød de fem største fejltrin og skitserede, hvad de levende burde have gjort for at dræbe flere wights, minimere tabet af liv og vigtigst af alt ikke være flov over deres forfædre med den værst organiserede kamp i Westerosis historie.
Hvor er kong Leonidas, når du har brug for ham?
En almindelig kamptaktik, som selv en nybegynder som mig ved, er, at placering er alt - at vide, hvor man skal stå på jorden, kan være forskellen mellem sejr og nederlag. Uanset om du lærte det af at se 300 eller fra historiebøgerne eller fra slaget ved Helm's Deep in Ringenes Herre s, tanken om at være i stand til at tvinge en massiv hær gennem en tragt og kun bekæmpe en lille styrke ad gangen virker som Battlefield Logic 101. Dette ser dog ikke ud som en mulighed for de fattige sjæle i Winterfell. Stark-slottet mangler det naturlige forsvar fra andre højborge som f.eks. Vale, og de dødes hær nærmer sig et stort åbent felt, så det var klart, at tragt ikke var en mulighed, når det drejer sig om at tage de 100.000 vætter på. Ret?
Forkert! Ifølge min kilde ville det være absolut nøgle at tragte eller kanalisere i denne situation, og hvor der ikke er naturlige forhindringer, bygger du dem: ”Skyttegraven skal være den sidste hindring foran slottet, ikke den første,” fortalte min kilde mig, 'Og gør det bredere.'
Teoretisering om, at Jon og banden havde omkring tre uger til at forberede sig på kamp, før de fik besked om, at døden var lige ved deres dør, siger min kilde, at prioritet nummer et ville være at forberede slagmarken ved at lægge forhindringer i spidser, store skyttegrave, drageglas og ild. 'Jeg kan godt lide, hvad de gjorde med grøften, men de havde brug for mere af det og meget længere væk fra slottet.' Han tegner mig et diagram, der viser fire forskellige linjer, der består af tre barrierer i hver linje mellem Winterfell og de udøde. Åbningerne i hver linje af barrierer er forskudt fra den ene foran, hvilket kun skaber små vinduer for de dødes hær til at filtrere igennem, hvor de ville være, 'mødt med en bataljon af ikke-opsamlede.'
Kavaleriet er IKKE en første forsvarslinje
Det er tydeligt, at de strålende sind ved Winterfell-strategibordet ikke læste op om slaget ved Thermopylae, så de troede, at den bedste hindring for at stå mellem de dødes hær og Winterfell er Dothraki-horden, bevæbnet med flammende arakter oplyst af Lord of Lys. De hårdeste og mest onde krigere løber frem klar til kamp! Vores første forsvarslinje! Det kan ikke være så forfærdeligt af en plan, ikke?
Super forkert! Først og fremmest 'styrken af de monterede tropper er i deres hastighed og mobilitet, der overstyrer demonterede styrker til at anvende militærmagt på det rigtige tidspunkt og sted for at opnå maksimal effekt på fjendens styrker.' En fantastisk visning af et kavaleri, der blev anvendt fagligt, var da Stannis angreb Wildling-hæren i sæson 4-finalen. Stannis flankerer Wildling-hæren fra begge sider, passerer igennem og tramper fjendens styrker med stor hastighed og styrke og næsten hyrder dem for at forhindre Mance Rayder i at trække nogen form for passende forsvar sammen. Dothraki kørte ikke kun i fuld fart mod fjendernes frontlinjer, de gjorde det i mørket, da de ikke havde set hvad de står over for og derfor spildte deres berømte kampdygtighed.
Dothraki er alt for utallige til effektivt at flankere vingerne, men hvis slaget var planlagt ordentligt, og de førnævnte barriererlinjer blev indført, er det første, du gerne vil gøre, ”brug Dothraki som mobile bueskyttere, tilvejebringelse af støtteild til de ikke-beskadigede bataljoner mellem barriererne. ” Da vingerne overvælder barriererne, ville de uudslettede trække sig tilbage bag den næste forsvarslinje, og det er, når Dothraki er i stand til at lade i al deres skrigende herlighed og 'flankere vingerne mellem spærrelinjerne.' Denne manøvre ville effektivt købe tid for ikke-forsøgte at reformere og forberede sig til den næste bølge. Derefter gentager du denne strategi for hvert afsnit af forhindringer. Ved at gøre dette kunne de levende have reddet tusindvis af landtropper, bremset hæren af wights og reddet styrken hos nogle af de andre, mindre dygtige, jordstyrker, når de døde kommer ind i slotmuren.
Rangerede våben? Hvad er det for nogle?
Én ting fik mig, en simpel civil, til at skrabe hovedet lige så meget som spildet fra Dothraki var den ekstremt begrænsede og uorganiserede brug af løbende våben mod vingerne. Trebuchets, der kun blev brugt en håndfuld gange, den dårlige brug af bueskyttere, ingen reel plan for dragerne - de levendes hær inviterede praktisk talt de døde til at banke på deres dør.
Lad os starte med trebuchets. En bedrift af gammel kampteknologi, trebuchets er de store ting, der kæmper gigantiske klipper (eller endda vilde ild) mod de modsatte kræfter. I slaget ved Winterfell så vi disse bruges kort og ineffektivt. Hver af de dusin trebuketter kastede en kæmpe klippe ind om natten i håb om at komme over en hel del vinger. Det virker som en god idé, der bare ikke fungerede, så hvordan kunne de have været brugt bedre? For det første var det et meget dårligt valg at 'efterlade dem udsatte og forsvarsløse uden for slotets mure.' Hvis det blev gjort ordentligt, ville tragtningen af wights gennem forhindringsbælterne og ikke-bundet bataljoner have skabt 'lagdelte dræbningszoner', som trebukets kunne have været positioneret til at skyde på. For det andet “Det ville have været mere fordelagtigt at bruge flere, mindre projektiler med hvert trebuchet, spredt over et større område, hvilket eliminerer flere wights pr. Volley.” Dybest set kunne de levende have maksimeret tabet af 'liv' på den anden side ved at sprøjte den indkommende hær med mindre, flammende klipper.
Dernæst er der bueskytterne. I mit sind gjorde bueskytterne nøjagtigt det, de skulle gøre ved at skyde fra åbningerne på slotmuren, men jeg blev snart rettet. Ifølge min kilde ville det kun være effektivt at lade alle bueskytterne i slagterierne være effektive, når vingerne praktisk talt var lige ved Winterfells dørtrin. ”Anvendelsen af monterede Dothraki-bueskyttere i marken og demonterede Westerosi-bueskytter inden for rækkevidde af dræbningszoner bag efterfølgende forhindringsbælter ville have muliggjort en fleksibel indirekte brandevne, der kunne reagere på skiftende forhold under kampen og skifte ild hurtigt som kaldet for af jordkommandørerne. ”I dette scenario ville Westerosi-bueskytterne være i stand til at holde sig ude af direkte kamp, mens de stadig tilføjede forsvar til den første bølge, før de trak sig tilbage og slutter sig til resten af bueskytterne i slagterierne.
Hvad Dothraki angår, blev vi vidne til deres utroligt imponerende bueskydningsevne i Commanche-stil, da Daenerys styrker angreb Lannister-campingvognen, der vendte tilbage fra Highgarden i sæson 7. Fordelen ved denne særlige bueskydning ville forlade Dothraki, 'stadig i stand til at skifte mod kavaleri-afgifter og konvolutter, når de først er løbet tør for pile, men i betragtning af deres omfattende træning fra barndommen i monteret bueskydning giver det ringe eller ingen mening at spilde denne evne. ” Lang historie kort, Dothraki-afgiften er fortsat den værste brug af talent i Game of Thrones historie.
Endelig, når det kommer til våben med afstand, er det svært at slå solid luftstøtte. Ideen om, at den eneste plan for dragerne var at vente i nærheden af ish for at beskytte Klid og slukke Natkongen i drageild er endnu et elendigt opkald fra en elendig kommandør (mere om det snart). Denne kræver virkelig den mindste forklaring, fordi det ærligt talt virker indlysende. De har to drager. Det skal det det element, der hjælper dem med at slå kampene. Dragerne lever, trækker vejret, atombomber, der er i stand til at manøvrere frem og tilbage og spytter ild mod de døde horder. Sikker på, at de havde brug for et dragesæt og klar til at kunne påtage sig Night King, da han tog agnet, men de er klar over, at de har to drager, ikke sandt?
