Glem spøgelser - den virkelige trussel mod de nyeste beboere på 112 Ocean Avenue er filmdistributørernes luner. Weinstein Company og Dimension Films har skubbet tilbage Amityville: Awakening endnu en gang, denne gang hele vejen til 2017. Husk, dette er en film, der oprindeligt var bestemt til at komme ud tidligt i 2015. Og som det viser sig, Amityville: Awakening kan have en usandsynlig synder for dette seneste tilbageslag: Sundance crowdpleaser Sing Street .
TheWrap rapporterer Amityville: Awakening udgivelsesdato er nu indstillet til 6. januar 2017 . Det er det tredje træk for horrorfilmen i de sidste to år. Amityville: Awakening skød helt tilbage i 2014 til frigivelse den 2. januar 2015, men Weinstein Company forsinkede det til 15. april 2016 og stødte det derefter lidt op til 1. april 2016. Ifølge handelens kilder valgte The Weinstein Company at flytte Amityville til 2017, så det kunne fokusere sin energi på at fremme Sing Street , der ankommer den 15. april.
Weinstein Company er at dreje denne forsinkelse som en god ting og påpegede, at gyserfilm historisk har gjort det godt i årets første uger. Det er ikke de eneste, der bemærker dem: Paramount er også indstillet til januar 2017 Fredag den 13. genstart (som også oprindeligt skulle åbnes i 2015), M. Night Shyamalan's Dele og Resident Evil: Det sidste kapitel . Amityville: Awakening vil dog være den første af dem, der rammer, og den eneste direkte konkurrence i åbningsweekend den 6. januar vil være Tom Cruise og Doug Limans nye thriller Mena .
Franck Khalfoun ( Sindsyg ) instrueret Amityville: Awakening , hvilke stjerner Jennifer Jason Leigh , Bella Thorne og Cameron Monaghan som en familie, der bare er begejstret for at finde et dejligt stort hjem i et idyllisk forstæder. De indser for sent, at der var en god grund til, at huset var på markedet - det er absolut inficeret med onde ånder.
Det er ikke et godt tegn på det Amityville: Awakening bliver ved med at blive skubbet tilbage, men endnu mere bekymrende er den tidligere udgivne trailer. Amityville: Awakening ser ikke forfærdeligt ud, nøjagtigt, men det ser skuffende generisk ud.
