2017-Oscar-fejlen, du skal se for at tro

Kiun Filmon Vidi?
 

2017 Oscars fejltagelse



OPDATERING: PwC har udsendt en erklæring om hele denne prøvelse, som vi har føjet til det oprindelige indlæg nedenfor.

Svaret på dette spørgsmål foreslået i overskriften er ja, vi gjorde bare se det skøreste Oscar-øjeblik i vores liv. Det går dog ud over det. Det spørgsmål, vi virkelig burde stille, er 'Er dette det skøreste Oscar-øjeblik nogensinde?' Og svaret på dette spørgsmål er også ... ja.



De sidste øjeblikke af 89. årlige Academy Awards vil for altid være en fodnote til gonzo-trivia, der er gemt i filmfans overalt i verden. Det var på det tidspunkt, hvor den forkerte film blev annonceret som bedste film, kun for alle at lære sandheden midt i en accepttale. Det var et pinligt og mareridtsomt øjeblik, håndteret med overraskende værdighed af alle involverede. Selvom millioner af mennesker så det ske, er det stadig svært at tro.

Se hele øjeblikket her:

amindumante kun virino kun rezignaj problemoj

Her er hvad du har brug for at vide: det var slutningen på en særlig kedelig Oscar-ceremoni, og tingene var gået mest som forventet. Selvom det ikke var den juggernaut, som alle forventede, den musikalske romantik La La Land var stadig ved at rydde op i hovedparten af ​​priserne og tog seks statuetter med hjem (inklusive bedste instruktør og bedste skuespillerinde). Måneskin på den anden side var mere en lavmælt vinder, der fik den bedste tilpassede manuskript og bedste birolle. Alle sammen vidste det bedste billede var La La Land 'S at tabe, så det var slet ikke overraskende, da det blev annonceret som vinder.

Men ting syntes… underligt. Hollywood-legender Warren Beatty og Faye Dunaway stod på scenen for at uddele prisen, og i starten så det ud til, at han bare hammede den op. Han åbnede konvolutten og stirrede på resultatet. Først så det ud som om han trollede tilskuerne, noget kun en erfaren professionel som Beatty kunne slippe af med. Dunaway kaldte ham ud til malkning i øjeblikket, så han viste hende konvolutten. Hun kiggede på resultatet og meddelte, at vinderen var La La Land .

Hold øje med den store bifald. Cue den stående ovation. Det La La Land holdet tog scenen, og producenterne begyndte at holde deres taler. Og de var også gode - lidenskabelige, fulde af opfordringer til mangfoldighed og hyldest til kreativitet. Og så skete det: nogen smækkede bremserne, og alle lærte hurtigt, at der var begået en fejl og det Måneskin var den aktuelle vinder af bedste film. For alle, der lavede Måneskin , det var et øjeblik for fest. For alle på scenen til La La Land , det var et knusende, ydmygende slag.

Nu cue de blandede følelser. Hold øje med Måneskin hold fejrer. Hold øje med La La Land hold, der står akavet på scenen og venter på at aflevere deres statuetter til de rigtige vindere. Cue Warren Beatty forklarede, at konvolutten, han åbnede, stod med 'Emma Stone - La La Land' (deraf hans forvirring), hvilket betyder, at nogen bag kulisserne begik en fejl, ikke nogen på scenen.

Og her er det vigtigste signal: producenterne af La La Land , Beatty og vært Jimmy Kimmel stod alle sammen, håndterede øjeblikket med nåde og uddelte priserne til de rigtige vindere. Selv Kimels (lad os være ærlige, temmelig rådne) vittigheder repræsenterer nogen, der forsøger at absorbere det knusende slag for alle omkring ham. Det er en vanskelig scene at se på, men hvis det nogensinde er nødvendigt at være vidne til en gruppe mennesker, der ruller med det hårdeste slag, der nogensinde er kastet ved en live prisoverrækkelse ...

Så hvordan skete dette? På trods af urbane legender om de forkerte mennesker, der ved et uheld vinder Academy Awards ( nemlig Marissa Tomei for hendes arbejde i Min fætter Vinny ), Oscar-tabuleringsprocessen er ret intens og har indbyggede fail-safe. I aften var vi vidne til dem: øjeblikke efter sejren trådte tabulatorerne ind og afhjulpede situationen, som de har sagt, de ville gøre tidligere.

Men forklarer stadig ikke hvordan det her skete. Hvordan endte Warren Beatty med en konvolut, der indeholdt Emma Stones sejrsmeddelelse? Ifølge denne profilMartha ruiz og Brian Cullinan , tredjeparts PricewaterhouseCooper-partnere, der er ansvarlige for at føre tilsyn med optællingen af ​​Oscar-stemmer, er der to sæt konvolutter.

Her er et citat fra Ruiz:

Vi har også to sæt stemmesedler - Brian vil have et komplet sæt, og jeg vil have en anden. Konvolutterne opbevares låst på et ikke-afsløret sted.

Så lad os ikke bebrejde Emma Stone eller Warren Beatty eller Faye Dunaway - nogen bag kulisserne kan have blandet sammen et af dobbeltene, hvilket førte til en af ​​de mest forbløffende misforståelser i popkulturhistorien. I det mindste er det historien, der giver mest mening for nu.

kiel ĉesi esti mizera en rilato

Stone ser ud til at tage alt dette ret godt:

I mellemtiden Måneskin instruktør Barry Jenkins virker bare ved siden af ​​sig selv:

Så der går du. Måneskin blev udnævnt til den bedste film ved Oscar-uddelingen i 2017. Tillykke til alle involverede - din film er et mesterværk. Som for La La Land ... held og lykke i fremtiden, fyre.

Vi fortsætter med at opdatere denne historie, når den udvikler sig.

OPDATERING: PwC har udsendt følgende erklæring, som tilsyneladende bekræfter, at forvirringen stammer fra, at den alternative bedste skuespillerkonvolut uforklarligt blev afleveret til Warren Beatty:

Vi undskylder oprigtigt Moonlight, La La Land, Warren Beatty, Faye Dunaway og Oscar-seere for den fejl, der blev begået under prisuddelingen for bedste film. Præsentanterne havde fejlagtigt fået den forkerte kuvert og blev straks rettet, da de blev opdaget. Vi undersøger i øjeblikket, hvordan dette kunne være sket, og beklager dybt, at dette skete.

Vi sætter pris på den nåde, som de nominerede, akademiet, ABC og Jimmy Kimmel håndterede situationen med.